Это правда, «нас» не волнует доступность в Linux ( tesk.page )
ОК. Есть несколько человек, работающих над доступностью в некоторых проектах.
Но, в абсолютных терминах, то, что я видел, описал, Wayland сегодня отстает от X11 для пользователей с нарушениями зрения. И не похоже, что это немного.
Хорошо, что некоторые люди усердно работают над этим. Но поскольку поддержка X11 постоянно прекращается, если Wayland отсутствует или находится близко, то это просто отталкивает этих пользователей.
Я понимаю необходимость Wayland. Я понимаю, где X11. Но я видел, как многие говорили, что собираются сменить Linux на что-то другое из-за отсутствия доступности в Wayland (опять же, по сравнению с X11), поскольку у них на самом деле нет выбора, кроме как отказаться от обновлений ПО.
И, судя по тому, как об этом говорят пострадавшие, у них явно нет ощущения, что все в порядке и что достаточно людей работают над этим.
Мое мнение таково, что хорошая доступность требует солидных денег, особенно на опросы и тестирование. Что-то, что Apple, по моему мнению, делает исключительно хорошо (крупный пользователь их функций доступности с 2002 года). FOSS просто не может конкурировать здесь, к сожалению.
Я думаю, вы частично правы. Разработка хороших функций доступности требует того, что потребовала бы любая другая функция — времени. Поскольку не хватает квалифицированных людей, готовых тратить свое время на то, чтобы внести существенный вклад в решение проблемы, единственным решением остается платить людям за их усилия, к сожалению.
Проработав много лет в некоммерческих организациях, я могу сказать, что это, к сожалению, слишком распространенная проблема. У меня есть несколько объяснений, почему люди так относятся к тем, кто уже дает больше за месяц, чем критик даст за всю жизнь, начиная от потребности принизить щедрость дающего — чтобы заглушить дискомфорт критика от того, что он может быть не таким щедрым человеком, как ему хотелось бы думать, и заканчивая тем, что многие люди воспринимают щедрость как признак слабости и эксплуатируемости — и, следовательно, как кого-то, кого можно запугать, чтобы выпустить немного пара.
Но это изматывает. Даритель оказывается в ужасном моральном затруднительном положении, когда все, что он хочет сделать, это поднять руки и сказать “к черту это и к черту все вы”, но в то же время, этот тип людей не может заставить себя позволить дерьму других заставить их бросить уязвимых людей, нуждающихся в помощи. И так спираль выгорания закручивается все ниже и ниже.
Я понимаю, что написано, но, гипотетически, что если я проснусь слепым? (это будет не в первый раз для меня), я включаю свой компьютер и понятия не имею, когда будет готов plymouth, я могу подождать 15 минут, а затем начать печатать, а затем после этого, когда будет готов экран входа? На данный момент я знаю, что могу нажать горячую клавишу, чтобы получить какой-то ответ, но я не знаю, что это такое, и затем я вхожу в свой сеанс, нажимаю ту же горячую клавишу, я надеюсь, затем могу включить экранный диктор, но это полноценный экранный диктор или что-то вроде того, что только для gnome reader? Мне нужно установить еще что-то?
Source: news.ycombinator.com