BBC угрожает компании, занимающейся разработкой искусственного интеллекта, судебным иском за несанкционированное использование контента ( bbc.co.uk )
Мне кажется, что речь идет в основном о RAG – Perplexity отвечает на вопросы пользователей, выполняя поиск, а затем отображая контент из этих поисков пользователям, а BBC утверждает, что
Неудивительно, что эта статья несколько запутывает вопрос, также говоря о моделях обучения на контенте. Я понимаю, почему это там – это горячая тема, особенно в Великобритании прямо сейчас – но я не думаю, что это напрямую относится к этой жалобе.
Замечание о robots.txt интересно: «BBC заявила в своем письме, что, хотя она запретила два поисковых робота Perplexity, компания «явно не уважает robots.txt».
Perplexity описывает свои пользовательские агенты здесь: https://docs.perplexity.ai/guides/bots
Я посмотрел на https://www.bbc.com/robots.txt, и он действительно блокирует как PerplexityBot («разработанный для отображения и ссылки на веб-сайты в результатах поиска Perplexity» — я думаю, это их поисковый индексный краулер), так и Perplexity-User («Когда пользователи задают Perplexity вопрос, он может посетить веб-страницу, чтобы помочь дать точный ответ и включить ссылку на страницу в свой ответ»).
Но… Я проверил Интернет-архив на случайную более раннюю дату – февраль 2025 г. – https://web.archive.org/web/20250208052005/https://www.bbc.c… – и тогда BBC блокировала PerplexityBot, но не Perplexity-User.
Хорошо. Надеюсь, BBC получит исторически важное суждение, а Google извлечет ценный урок.
> В своем заявлении Perplexity заявила: «Утверждения BBC — это всего лишь еще одна часть неопровержимых доказательств того, что BBC сделает все возможное для сохранения незаконной монополии Google».
Это, должно быть, самый бредовый ответ, который они могли дать. Это не работа BBC или любого другого издателя новостей — сохранять монополию Google. Сравнение сработало бы только в том случае, если бы Google заменял ссылку на статью BBC в результатах поиска прямой копией этой статьи на странице результатов поиска Google.
Я бы с удовольствием увидел некоторые — любые — из этих «неопровержимых доказательств». Я подозреваю, что их не существует. Я бы также хотел спросить Perplexity , почему они думают, что BBC может иметь какую-то предвзятость по отношению к Google, это просто не имеет никакого смысла.
это самое нелогичное заявление в прессе из когда-либо сделанных.
Source: news.ycombinator.com