Закон «НЕТ ФЕЙКАМ» изменился — и стал намного хуже ( eff.org )
> Новая версия NO FAKES требует, чтобы почти каждый интернет-контролер создал систему, которая будет а) удалять речь по получении уведомления; б) блокировать любые повторяющиеся случаи — то есть принимать неизбежно слишком широкие фильтры копирования поверх и без того глубоко ошибочных фильтров авторских прав; в) удалять и фильтровать инструменты, которые могли быть использованы для создания изображения; и г) разоблачать пользователя, загрузившего материал, основываясь только на словах человека, который якобы был «скопирован».
В любом случае вам уже необходимо выполнить пункт а) для соблюдения законов и директив ЕС (DSA, антитеррористические [1]), и я думаю, что в Великобритании есть антитеррористические законы с похожей формулировкой, а в США — законы CSAM.
Пункт б) обязателен, если вы ведете деятельность в Германии. Было вынесено несколько судебных решений, обязывающих платформы удалять повторяющиеся загрузки запрещенного контента [2].
Пункт c) имеет смысл, пришло время жестко бороться с «обнажителями» и подобными приложениями.
Пункт d) вызывает у меня больше всего проблем, хотя в этом тоже нет ничего нового: разоблачение пользователей с помощью едва конкретизированных повесток или ордеров на облаву практикуется уже много-много лет.
Эта штука влияет на контролеров , так что не на ваш маленький семейный стартап, а на компании с миллиардными оборотами. Они могут позволить себе нанять надлежащий персонал для модерации, чтобы обрабатывать такие жалобы, просто не хотят, потому что это влияет на их прибыль — за счет всех, кого затронула неразбериха ИИ.
[1] https://eucrim.eu/news/rules-on-removing-terrorist-content-o…
[2] https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/vizr6424-bgh-renate-k…
Source: news.ycombinator.com