Lovable неправильно монетизирует? ( getlago.substack.com )
Я активно использую Lovable для прототипирования PM, и это здорово. Я думаю, что, если что, текущая подписка может быть слишком дешевой! Они, вероятно, хотят получить огромную массу пользователей сейчас, например, у них недавно были выходные бесплатного использования.
Комментарии по поводу дополнений, я думаю, точны:
«Lovable создает множество новых основателей программного обеспечения, которые в конечном итоге потратят много денег на поставщиков. Эти деньги будут течь, но Lovable в настоящее время не получает от них ничего».
Наличие привлекательного магазина приложений кажется отличным инструментом.
> создание программного обеспечения, которое может создавать все остальное программное обеспечение
Все остальное программное обеспечение?
Боюсь, в тот момент я перестал верить автору…
Я почти уверен, что человек, который это написал, никогда не проводил исследования цен для бренда. Короткий ответ: они могут игнорировать Gabor-Granger, потому что их базовые затраты настолько низки по сравнению с их доходами, поэтому они будут использовать Price Sensitivity Meter Ван Вестендорпа, чтобы установить ориентир для того, где, вероятно, окажется цена, и совместное исследование, чтобы понять ценность различных элементов для сегментации различных версий продукта по разным уровням цен.
Очевидно, что позиционирование, с кем они позиционируются, как они это доносят, уровень их известности на рынке и т. д. — все это влияет на это, но этого было бы вполне достаточно для начала десяти.
Это слишком упрощенная версия того, как следует формировать ценообразование для такого бренда, но именно с этого я бы начал разработку цен для них.
Ага. Это как сравнивать цены на автомобили с ценами на лошадей. Lovable конкурирует с будущими платформами, а не с нынешними.
Я инженер. Где мне начать изучать эти вещи, не имея степени MBA?
Source: news.ycombinator.com