Космический телескоп Джеймса Уэбба показал свое первое прямое изображение экзопланеты ( smithsonianmag.com )
> Хотя есть небольшая вероятность, что недавно обнаруженный инфракрасный источник может быть фоновой галактикой
Я понимаю сложность того, что они делают, но масштаб ошибки здесь забавен. «Мы думаем, что сфотографировали что-то, но это могли быть миллиарды вещей, гораздо больше, но дальше»
JWST — это чудо инженерной мысли. Это также машина, разработанная с учетом ограничений, на которые были способны самые мощные ракеты 1990-х годов. Представьте себе, насколько мощными будут телескопы будущего, когда у нас есть несколько сверхтяжелых ракет-носителей с объемными обтекателями полезной нагрузки в разработке.
Трудно взять на себя обязательство по созданию полезной нагрузки типа JWST вокруг еще не проверенной пусковой установки. Вам следует подождать, пока «в разработке» не будет проверено, прежде чем планировать запуск какой-то десятилетней запланированной миссии.
https://en.wikipedia.org/wiki/CE_Antliae https://www.nature.com/articles/s41586-025-09150-4
Статья: https://www.nature.com/articles/s41586-025-09150-4
Это очень волнительно. Кажется, однажды можно будет получить изображения такого типа находок в более высоком разрешении. Возможно, кто-то, кто более знаком с этой темой, сможет высказать свое мнение.
Момент, когда мы получим первую фотографию экзопланеты, похожей на Землю, станет определяющим моментом в нашей истории.
Космический телескоп Нэнси Грейс Роман должен иметь еще лучший коронограф в качестве демонстратора технологий. Они продолжают искать способы улучшить технологию.
Это будет сделано с помощью солнечной гравитационной линзы — есть недавняя статья NASA об этом. По сути, вы отправляете свой зонд на > 550 а.е. в противоположном направлении от вашей целевой экзопланеты, направляете его на Солнце, и вы получаете искаженную фотографию планеты вокруг Солнца в высоком разрешении. Затем вы можете алгоритмически декодировать ее в обычную фотографию.
Я думаю, что время транзита, вероятно, составит десятилетия, а время строительства также долгое. Но, может быть, через 40-100 лет у нас будет множество HD-изображений «близлежащих» экзопланет. Если я все еще буду здесь, когда это произойдет, я буду вне себя от восторга.
это один из тех случаев, когда пропущенное выравнивание станет огромным разочарованием. 550 а.е. * угловых секунд — это очень далеко, если смотреть не на то, что вы хотели. Вы не узнаете об этом, пока не окажетесь на минимальном расстоянии, на достижение которого уйдут поколения. Вояджер-1 находится всего в ~166 а.е., и это заняло более 40 лет. Итак, если вы попытаетесь сдвинуть свой грубый ориентир, сколько еще поколений пройдет, прежде чем он будет правильно выровнен?
Так что, вероятно, они смогут сделать еще одну фотографию через год или два, и планета будет заметно смещена? (Период обращения Юпитера вокруг Солнца составляет около 12 лет, но эта планета находится примерно в 10 раз дальше от звезды и ее предполагаемый период обращения составляет 550 лет.)
НЕ доверяйте моим расчетам, но я считаю, что TWA 7 перемещается примерно на 0,6 «пикселя» (0,02 угловой секунды) за земной год.
Эта звезда заставила меня задуматься: «Что это за планетоид?»
правка: но это оранжевая штука, а не звезда
Насколько было бы здорово получить изображение искусственного света на «темной стороне» планеты (как на всех фотографиях ночных огней на Земле)?
Я имею в виду, что даже если там и есть жизнь, то ее всего 1 на газиллион. Но вы можете представить, как какой-нибудь ML просматривает все свои изображения, чтобы найти планеты и т. д.
Или представьте себе другую цивилизацию, смотрящую на наши огни в свой телескоп.
Source: news.ycombinator.com