Зависимости создаются искусственно ( masonyarbrough.substack.com )
Порекомендую здесь “Addiction by Design”. Превосходная книга о динамике дизайна зависимости в игровой индустрии, очень напоминающая то, что мы видим сегодня во вселенной смартфонов/интернета. Привет забытому пользователю HN, который изначально рекомендовал ее, одна из лучших и самых выдающихся книг, которые я читал за последние годы.
Мне это понравилось. Кажется очевидным, не так ли? Но – так трудно увидеть, как что-то меняется на низовом уровне, по той же причине, по которой приложения становятся игровыми для привлечения внимания – как какая-то маленькая органически выращенная вещь может конкурировать с деньгами?
Правильный вопрос: как может какая-то маленькая органически выращенная вещь конкурировать за внимание?
Если все будут заниматься машинами для выработки зависимости, никто не будет ими пользоваться.
Сконструированная зависимость — это контроль над разумом. Это злоупотребление. Взлом человеческого мозга — это насилие — термин, который был лишен своего воздействия из-за чрезмерного использования для вещей, которые не являются насилием, но это насилие.
Создание зависимости в любой форме не должно быть законным по той же причине, по которой незаконно похищение человека и его изнасилование или принуждение к труду.
Исправьте эту проблему — уберите контроль над разумом и насилие — и откроется рыночная ниша для честных бизнес-моделей. На данный момент никто не может конкурировать с этими платформами, потому что воля не может конкурировать с насилием, а честная коммерция не может конкурировать с рабством через взлом дофаминовой системы.
подобные дискуссии вокруг спиртного и табака в прошлом?
Все это сводится к главному слабому месту капитализма: прибыль превыше всего. Это дарвинистская система, и выживание зависит от способности отказаться от этики во имя денег. Не то чтобы этика не имела какой-то ценности — она имеет — но только как генератор денег, поскольку некоторые клиенты мотивированы тратить на нее или, по крайней мере, иметь такую идею. Однако в целом этика становится слабостью этой системы.
Поэтому, на мой взгляд, решение должно подчиняться этому закону джунглей, но также и закоротить психологические механизмы, которые технологические компании используют для сбора внимания. Так или иначе, людям придется платить за свою свободу, подобно тому, как наркоманы могут платить за реабилитацию, когда видят, какой вред наркотик нанес их жизни. Это все еще бизнес, но он вносит вклад в общее благо.
Большинство решений в этой статье требуют какого-либо вмешательства правительства, которое, как я думаю, не произойдет в ближайшее время. В конце концов, может быть, но, вероятно, только после того, как общество почти (или полностью) разорвется на части из-за социальных сетей, негатив будет раскрыт, и люди начнут требовать перемен.
Source: news.ycombinator.com