Использовать обычный текст электронной почты ( useplaintext.email )
Еще одно: настройте свои почтовые программы так, чтобы они никогда не загружали изображения автоматически. Это не позволит отправителям узнать, когда/откуда/и как часто вы читаете их сообщение. Всегда есть кнопка для загрузки связанных изображений, но удивительно, как часто она не нужна. Хотелось бы, чтобы больше почтовых клиентов имели списки разрешений и запретов для этой функции.
А также отключите MDN [1] в автономных почтовых клиентах и удалите их из MTA, если ваша пользовательская база не против этого.
# grep MDN /etc/postfix/header_checks измените WARN* на discard, чтобы отбросить их. /^Subject: MDN: / WARN MDN_Seen_1000 /^Subject: Read-Receipt-To: / WARN MDN_Seen_1001 /^Subject: Disposition-Notification-To: / WARN MDN_Seen_1002 /^Message-ID:
[1] – https://en.wikipedia.org/wiki/Return_receipt
И используйте https://www.emailprivacytester.com , чтобы проверить, правильно ли настроен ваш почтовый клиент.
Также не работает с адресами fastmail.com.
ERR соединение отклонено как ошибка. Думаю, gmail их не любит
Хотя я предпочитаю отправлять письма обычным текстом, обрезать цитируемый текст, не относящийся к ответу, и отвечать в строке, а не в верхней части сообщения, все основные почтовые клиенты не поощряют это или, по крайней мере, не упрощают этот процесс по умолчанию, так что в 2025 году это безнадежное дело (и было безнадежно задолго до сегодняшнего дня).
Это безнадежное дело, если вы решите оставить все как есть.
У меня по-прежнему прекрасно работает обычная текстовая электронная почта каждый день.
За последние 35 лет у меня не возникало с этим проблем, так что если вы используете ужасные инструменты, вам, вероятно, следует это исправить.
Вы не поняли, или я не очень ясно выразился. У меня есть и я использую хорошие инструменты электронной почты. Я только имел в виду, что крестовый поход, чтобы заставить всех остальных следовать за мной, проигран.
Я единственный чудак в своем офисе, который не пользуется Outlook и отправляет обычные текстовые письма с кавычками “>”. Но я не питаю никаких иллюзий, что смогу убедить кого-то еще, и я больше не прикладываю никаких усилий, чтобы попытаться это сделать.
Современные почтовые клиенты становятся слишком умными, что вредит их собственному благу, и у меня нет выбора, какой клиент использовать другим.
Десятилетиями встроенные ответы работали отлично — вы цитировали соответствующую часть и отвечали прямо под ней. Но теперь почтовые приложения «помогают», обрезая сообщения в компактные представления, обрезая ответы прямо на первой цитируемой части, если только кто-то не нажмет «показать больше».
Я практически отказался от встроенных ответов и вернулся к размещению всего наверху, как будто на дворе 1995 год.
Ирония в том, что эти приложения думают, что улучшают электронную почту, скрывая «беспорядок», но на самом деле они затрудняют отслеживание разговоров.
Для пользователей Proton:
> Посетите Настройки → Внешний вид
> Установите «Режим композитора» на «Обычный текст»
Это устарело; настройка теперь находится в разделе «Сообщения и написание» (после перерыва), а не в разделе «Внешний вид». (Вам придется прокрутить страницу немного вниз.)
Переключите дисплей в оттенки серого. Отключите JavaScript в браузере. Когда кто-то отправляет вам мем, вместо того, чтобы нажать X, чтобы закрыть всплывающее окно входа в Facebook и увидеть публичную страницу, ответьте: «Извините, у меня нет Facebook». Станьте невыносимыми.
> вместо того, чтобы нажать X, чтобы закрыть всплывающее окно входа в Facebook, ответьте «извините, у меня нет Facebook»
Никогда не отправляйте ссылки на фейсбук, проблема решена. Это дурной тон.
Маленький значок «X», о котором вы говорите, редко встречается у тех из нас, кто никогда не входит в систему.
Я предпочитаю обычные текстовые письма, но эта капризная традиция unix-пользователей против функций — плохая вещь. Discord победил IRC, потому что люди, которые делают IRC-клиенты и серверы, думают, что мир в 1999 году был вершиной инженерии. Это не так.
Письма с форматированным текстом — это здорово. Как и шрифты переменной ширины.
Раньше я беспокоился об этом, но сейчас это кажется просто бессмысленным, и я просто не могу собрать часть своей ограниченной энергии, чтобы обратить внимание на это. Я также нахожу многие из перечисленных причин несколько неуместными:
> HTML как вектор для фишинга
> Вторжение в личную жизнь и отслеживание
> Более высокая частота спама
> Уязвимости почтового клиента
Все это потенциальные причины отключить отображение HTML-писем в вашем собственном почтовом клиенте, но они не являются причиной не отправлять HTML-писем. Как отправитель, я знаю, что не пытаюсь фишинговать получателя, вторгаться в его частную жизнь, отслеживать его, рассылать ему спам или пытаться вызвать уязвимость почтового клиента. Так что это просто не имеет значения.
С точки зрения получателя, многие люди получают HTML-письма (не имеющие встроенной альтернативы в виде простого текста) и на самом деле нуждаются в чтении этих писем. Тот тип людей, который этого не делает, вероятно, уже твердо верит в простой текст и не нуждается в убеждении.
И другие причины кажутся сомнительными:
> HTML-письма менее доступны
Это странно, потому что в HTML встроены функции доступности. Конечно, с кучей простого текста проще работать экранному диктору, но только если отправитель вообще не заботится о передаче форматирования или нюансов. Позже в статье автор предлагает использовать звездочки, подчеркивания и т. д. для обозначения жирного шрифта/курсива и т. д., но я предполагаю, что экранные дикторы не знают, что это должно значить, поэтому использование таких вещей сделает ваши электронные письма менее доступными, а не более.
> Некоторые клиенты вообще не могут отображать HTML-письма
Люди, которые используют почтовые клиенты, которые вообще не могут отображать HTML-письмо, вероятно, не входят в вашу целевую аудиторию, если вы собираетесь отправлять HTML-письмо. Если такие люди сознательно выбрали использовать программное обеспечение, которое не может отображать все, что там есть, это их выбор, и они могут справиться с последствиями.
И вообще:
> В текстовом интерфейсе невозможно отобразить HTML-сообщение электронной почты, и вместо этого читатель увидит просто набор сырого HTML-текста.
Тогда это недостающая функция в терминальном почтовом ридере. Если lynx и links могут отображать HTML на терминале в удобном, читаемом виде, то и почтовое ридеры могут делать то же самое.
> По этой причине многие люди просто отправляют HTML-письма прямо в спам.
“Много” там немного работает. Думаю, “много” людей в маленьком пузыре автора?
> В любом случае, форматированный текст не так уж и хорош
Это мнение, а не факт, и разумные люди могут разумно не согласиться. Я один из них. На самом деле я не так уж часто использую стили текста в своих письмах, но приятно иметь такую возможность, и как человек, который иногда получает действительно полезные, не спамовые HTML-письма, презентация/стиль часто дополняют опыт, а не отвлекают.
Странное отсутствие в списке некоторых клиентов, таких как Thunderbird.
Учитывая, в какой непостижимо раздутый беспорядок превратилась проблема с рабочим столом, она не совсем подходит для включения в список рекомендуемых клиентов.
Я не могу вспомнить ни одного другого кроссплатформенного GUI-клиента.
На ум приходят Когти и Сильфида.
Намеренно или нет, но это хорошее упущение.
https://useplaintext.email/#thunderbird
Однако в списке рекомендаций его нет.
Я не думаю, что многие сразу перейдут с mail.google.com на что-то в эмуляторе терминала.
Список рекомендаций описывается следующим образом:
> Все эти клиенты по умолчанию составляют электронные письма в виде обычного текста с правильными настройками цитирования и переноса текста, не требуя дополнительной настройки для корректного использования.
Thunderbird отсутствует в списке, поскольку требует настройки.
В рекомендуемый список входят несколько графических интерфейсов и веб-клиентов.
Thunderbird — это по сути веб-браузер, который выполняет все, что вы от него хотите.
Source: news.ycombinator.com