Bazzite закроется, если Fedora продолжит удалять 32-битную версию ( gamingonlinux.com )
Сейчас это может выглядеть не так, но я думаю, что Linux нежизнеспособен в долгосрочной перспективе как настольная ОС. Вероятно, следует предпринять усилия, чтобы сделать FreeBSD готовой к играм ОС. Мы знаем, что это можно сделать, поскольку Sony уже сделала это для PlayStation (но это проприетарно).
FreeBSD также нуждается в графическом/оконном API на уровне ОС, как и Windows. Linux все еще пытается делать вид, что это 60-е, когда текст был единственным способом взаимодействия с компьютером. Графика является неотъемлемой частью всех мобильных и настольных вычислений и должна быть частью операционной системы.
Что именно в Linux заставляет вас так думать?
> Сейчас это может показаться не таким уж очевидным, но я считаю, что Linux нежизнеспособен в долгосрочной перспективе в качестве настольной ОС.
Это нелепое заявление без каких-либо объяснений или обоснований, особенно когда вы продолжаете утверждать, что FreeBSD — это правильный путь.
> “FreeBSD также нуждается в графическом/оконном API на уровне ОС, как и Windows”
Вы понимаете, сколько тысяч или десятков тысяч или даже сотен тысяч часов было вложено в эти усилия за эти годы? Может быть, когда ИИ достигнет точки, когда мы сможем просто сказать агенту, чтобы он построил его, мы сможем это сделать, но на данный момент это Fantasyland.
> Linux все еще пытается делать вид, что это 60-е, когда текст был единственным способом взаимодействия с компьютером. Графика является неотъемлемой частью всех мобильных и настольных вычислений и должна быть частью операционной системы.
Это также глупо. На данный момент вы можете сделать почти все, что угодно, с помощью графического интерфейса на современных настольных компьютерах Linux. Если вы добираетесь до базовой модуляризации дистрибутивов Linux, это потенциально интересный технический аргумент, но это всего лишь деталь реализации. Средний конечный пользователь просто возьмет упакованный дистрибутив Linux и будет его использовать, и это никогда не было проще и никогда не работало лучше, чем сейчас. Fedora в частности замечательно хорошо интегрирована и ощущается как целостная система.
Я абсолютно ничего не имею против FreeBSD, и на самом деле мне действительно нравится FreeBSD. Но как система для конечного пользователя она абсолютно нигде не применима даже для многих технических людей с оборудованием, которому меньше 5 лет, не говоря уже о менее технических людях, которые просто хотят запустить игру.
FreeBSD была выбрана в качестве основы для этих консолей не потому, что FreeBSD лучше, а потому, что ее лицензия позволяла им держать все максимально закрытым и проприетарным, в то время как лицензия GPL на Linux заставила бы их публиковать свои изменения, чего они, очевидно, не хотят делать.
> FreeBSD также нуждается в графическом/оконном API на уровне ОС, как и Windows. Linux все еще пытается делать вид, что на дворе 60-е, когда текст был единственным способом взаимодействия с компьютером.
Вы понятия не имеете, о чем говорите. В Linux есть DRM и Mesa. Вы можете сделать аппаратно ускоренный рендеринг в TTY практически без зависимостей, если по какой-то причине почувствуете в этом необходимость.
Если только ваши возражения не связаны с отсутствием “благословенного” сервера отображения или набора инструментов GUI или чего-то в этом роде? Но я не думаю, что кто-то хочет такой монокультуры. Возможно, ребята из systemd возьмутся за это, если вы отправите запрос на функцию?
Большая часть игр происходит на устройствах, отличных от настольных компьютеров.
Это просто уморительно.
> Вероятно, следует предпринять усилия, чтобы сделать FreeBSD специально игровой ОС
Это произойдет только для консолей, поскольку это уже произошло из-за проблем с драйверами.
Одно дело — создать специализированный дистрибутив Linux, другое — попытаться поддержать тысячи SKU, встречающихся в обычных настольных компьютерах, развернуть собственный современный стек WiFi и т. д.
Но все это на самом деле не имеет отношения к проблеме. Вы можете исправить это, выкорчевав все свое программное обеспечение и перейдя на другую ОС… или с помощью Bubblewrap и Steam Flatpak. Контейнеризация всегда была будущим игр на основе UNIX, даже «родные» установки Steam используют ее с помощью pressure-vessel. То же самое касается Linuxulator на FreeBSD.
FreeBSD — отличный пример того, сколько развития можно ожидать от лицензии, которая позволяет полностью коммерческую эксплуатацию ее кодовой базы. Скорее Sony начнет продавать PS3 за $600, чем у вас появится графический установщик или аппаратно-ускоренный Chromium. Если Linux бежит в гонке с больной ногой, то BSD пишет свою волю на больничной койке.
> Сейчас это может показаться не таким уж очевидным, но я считаю, что Linux нежизнеспособен в долгосрочной перспективе в качестве настольной ОС.
Я использую Linux на настольном компьютере со времен раннего Slackware, в девяностых годах.
Единственное, что изменилось с тех пор, так это то, что Linux теперь работает на 500 из 500 лучших суперкомпьютеров мира, и это все. Подождите, нет, я забыл… Он работает на миллиардах, если не на десятках миллиардов телефонов, маршрутизаторов, серверов, телевизоров и т. д. Он в космосе, в автомобилях, в море, под землей и т. д.
Обычно он также поддерживает контейнеры OCI, хосты контейнеров, виртуальные машины, Kubernetes (даже Talos по-прежнему работает на Linux) и т. д.
Конечно, единственное, что не изменилось, это шутка «Этот год — год Linux на десктопе» . Но почему-то перед лицом миллиардов устройств, работающих под управлением Linux, эта шутка уже не так популярна.
Почему вы думаете, что ОС, которая сейчас фактически используется во всем мире, не подойдет в долгосрочной перспективе в качестве настольной ОС?
Использовать Linux в качестве настольной ОС стало настолько просто, что даже моя жена использует Debian: не совсем «дружественный новичкам настольный дистрибутив».
Неужели весь Gnome/KDE/Xorg/Wayland — это бардак? Конечно. И все же Linux определенно останется.
Linux будет существовать даже на настольных компьютерах еще долго после того, как меня не станет.
Linux вполне жизнеспособен на настольном компьютере.
Настольные компьютеры, вероятно, исчезнут еще до того, как мы исчезнем.
Source: news.ycombinator.com