Потеря ключевых спутниковых данных США может отбросить прогнозы ураганов на «десятилетия» назад ( theguardian.com )
NOAA-20 лучше и по-прежнему будет доступен.
Также от NOAA: «NOAA заявило, что это не повлияет на качество прогнозирования».
Выводите из эксплуатации старые датчики?
Это часть войны администрации с… Флоридой?
Это может помочь снизить расходы на страхование.
«Исследователи утверждают, что сами спутники работают нормально и, по всей видимости, не имели никаких ошибок, которые могли бы физически помешать дальнейшему сбору и распространению данных, поэтому внезапная остановка передачи данных могла быть преднамеренным решением».
Подождите, США даже не собираются пытаться продавать спутники? Мы их просто утилизируем?
Цель состоит в том, чтобы отключить возможность игнорировать данные. Если вы предоставляете доступ кому-то другому, вы не препятствуете сбору и распространению данных. Если данные показывают, что ураганы усиливаются из-за изменения климата, и вы больше не собираете данные, вы можете с серьезным лицом сказать: «Нет, это не так, и вы не можете этого доказать».
Как реагируют крупные системы с воздействием на эти места (страхование, рынки капитала) — вот на что вам следует обратить внимание. Что вы делаете, когда у вас нет данных для точной оценки риска?
Соответствующие комментарии:
https://news.ycombinator.com/item?id=43366311
https://news.ycombinator.com/item?id=42450680
https://news.ycombinator.com/item?id=41664750 (главный комментарий этой ветки, крайне релевантный)
Я думаю, что это еще более подло. Они могут нападать на другие страны, которые заявляют об усилении климатических и погодных сценариев, говоря, что их данные предвзяты, и при этом заявлять, что у них лучшие данные в мире, но они не делятся ими по соображениям национальной безопасности. Хотя это может показаться невероятным для вас или меня, это легко проглотят их сторонники, которые любят пропаганду. Например, мои родители-республиканцы убеждены, что роботакси набирает обороты после неоправданно плохого дебюта в Остине. Они просто не слышали или не хотели слышать, что Tesla не выпустит работающий продукт.
Это утверждение не представляется обоснованным.
> 2016 отказ DMSP 19 без замены[править] 11 февраля 2016 года сбой питания оставил как подсистему управления и контроля, так и ее резервную копию без возможности связаться с процессором спутника, согласно расследованию Космического командования ВВС США, опубликованному в июле 2016 года, в котором также было объявлено, что DMSP 5D-3/F19 считается «потерянным». Данные спутника все еще могут быть использованы, пока он не перестанет направлять датчики на Землю. Спутник был последним на орбите, запущенным 3 апреля 2014 года.[15]
> Из-за аварии в рабочем состоянии остались только F16, F17 и F18 — все они значительно превысили ожидаемый срок службы в 3–5 лет. Плановая замена F19 не была осуществлена, поскольку Конгресс распорядился уничтожить уже построенный зонд F20, чтобы сэкономить деньги, не оплачивая расходы на его хранение. Маловероятно, что новый спутник DMSP будет запущен до 2023 года; к тому времени три оставшихся спутника уже не должны быть в рабочем состоянии.[16]
Всем, кто ведет себя так, будто это сюрприз или их внезапно поймали на этом и им пришлось сменить провайдера, я хочу задаться вопросом: как вы до сих пор не обновили свои тарифные планы, учитывая, что ситуация уже 8 лет не решена?
Вот вам и страж. Уберите контекст. Создайте гиперболу. Просите денег.
Еще одна вещь, от которой Илон Маск может получить прибыль.
Спутники Starlink вскоре заменят почти все технологии спутников-шпионов, поскольку они в 65 раз ближе к объектам наблюдения и могут следить за ними в режиме реального времени.
Source: news.ycombinator.com