Ученые определили виновника крупнейшей в истории США гибели медоносных пчел ( science.org )
Стандартная практика для коммерческих культур заключается в том, что на время сезона опыления завозят коммерческие ульи пчел, которые перевозят на грузовике с одной культуры на другую и из одного региона в другой.
https://sweetharvestfoods.com/the-commercial-honey-bee-trave…
Это звучит как прекрасная возможность распространить устойчивых паразитов из улья в улей и из региона в регион.
> но их усилия были замедлены серией сокращений федерального финансирования и увольнений администрацией президента Дональда Трампа. Теперь, 6 месяцев спустя, ученые USDA наконец-то нашли виновника.
Похоже, администрация пытается ускорить реализацию попытки превзойти экологические разрушения, вызванные глупой кампанией Мао «Четыре вредителя».
Существуют некоторые технологические идеи, помогающие пчелам быть здоровее, например, специальные ульи, которые имеют более естественную топологию и помогают пчелам тратить меньше энергии на охлаждение/обогрев улья. Пример цилиндрического улья: https://www.hiive.eu/en/
> В период с июня 2024 года по январь 2025 года в США погибло 62% коммерческих колоний медоносных пчел
> Как только ученые из Министерства сельского хозяйства США (USDA) узнали о рекордных смертях, они принялись за дело, но их усилия были замедлены серией сокращений федерального финансирования и увольнений администрацией президента Дональда Трампа. Теперь, 6 месяцев спустя, ученые USDA наконец-то нашли виновника.
Пчелы — важный опылитель. Пчелы умирают = мы голодаем. Спасибо, Трамп.
Медоносные пчелы не все пчелы, и они менее важны, чем дикие/местные земляные пчелы[0]. Делая это о Трампе, вы закапываете лед здесь:
«Вызывает тревогу тот факт, что каждый из клещей, которых исследовали исследователи, оказался устойчивым к амитразу, единственному жизнеспособному специфичному для клещей пестициду — или митициду — такого рода, оставшемуся в арсенале людей».
Этого следовало ожидать, в конечном итоге эволюция создаст небольшое количество видов, устойчивых к химикатам, тогда они, вероятно, будут чрезвычайно успешны в размножении. Медоносные пчелы не являются коренными жителями Америки, похоже, что мы импортировали большой пир для этих клещей. Возможно, есть другой организм, который охотится на этих клещей. Природа часто предоставляет лекарство с ядом.
[0] – https://choosenatives.org/articles/native-bees-need-buzz/
Недавняя статья на эту тему (то же общее сообщение, что и на указанном по ссылке сайте):
> Мы нашли убедительные доказательства того, что внедрение медоносных пчел косвенно снижает опыление, уменьшая доступность нектара и пыльцы и конкурентно исключая визиты более эффективных местных пчел. Напротив, прямое влияние визитов медоносных пчел на опыление было незначительным и, если уж на то пошло, отрицательным. Медоносные пчелы были неэффективными опылителями, и увеличение количества визитов не могло компенсировать низкое качество визитов.
https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ecy….
Также:
> Колонии диких пчел обычно просто умирают через 18-24 месяца. Этого достаточно, чтобы роиться снова и снова, поэтому давление клещей не представляет реальной угрозы для медоносных пчел как вида в дикой природе. Они живут достаточно долго, чтобы размножаться, и почти никто не пытается собирать у них мед на продажу. По сути, нет никаких шансов, что клещи заставят диких медоносных пчел вымереть. Скорее, паразитизм клещей — это экономическая проблема, которая угрожает коммерческому пчеловодству […]. Поддерживать жизнь пчел и с помощью клещей, и с помощью пестицидов, особенно в условиях изменения климата, действительно сложно, если вам нужно зарабатывать на этом деньги.
https://www.reddit.com/r/Beekeeping/comments/10jtmgk/wild_be…
Кто должен выполнять работу и кто должен ей платить?
Трамп и поддерживающий его республиканский конгресс — те, кто потрошит финансирование NSF+ NIH университетов и опустошает национальные лаборатории. Это означает, что решатели научных проблем, потребители и фермеры, платят налоги, чтобы решать такие вещи. Когда даже дружественный республиканцам Стэнфорд проводит увольнения… Конечно, вместо этого увеличьте бюджет ICE в 10 раз и дайте налоговые льготы богатым, и пусть базовая инфраструктура продовольствия, медицины, погоды и т. д. идет ко дну.
Они не важны для производства «Макдоналдс», так что с ним все будет в порядке.
Все основные сельскохозяйственные культуры опыляются ветром, а не насекомыми.
Окончательным решением этой проблемы станет возврат к использованию местных опылителей, а не зависимость от неместных медоносных пчел.
А основные культуры — это планка? Например, я люблю рис, пшеницу и картофель, но мне было бы очень грустно не иметь всех овощей, которые не опыляются ветром. Мы выжили , но я не думаю, что это планка, имхо.
Хотя фрукты, овощи и орехи могут опыляться ветром, это не сработает в масштабах и урожайности, которые нужны нашему агропромышленному комплексу. Если бы это не было необходимо, производители миндаля не платили бы за то, чтобы каждый год в Калифорнию перевозили миллионы ульев для опыления своих деревьев.
Я сказал основные культуры.
[отмечено]
Я не против использования ИИ для сбора информации, но вы вообще это читали?
> У пчеловодов США была катастрофическая зима. Согласно обширному исследованию, в период с июня 2024 года по январь 2025 года в США погибло 62% коммерческих колоний медоносных пчел. Это была самая крупная за всю историю гибель, последовавшая за 55%-ной гибелью предыдущей зимой.
Господи, у нас вообще остались пчелы?
Это нужно было бы поместить в контекст того, что такое нормальная ежегодная гибель. Я ожидаю, что это не 0%, и, возможно, это нормально для владельцев ульев, которым приходится восстанавливать некоторую часть своих ульев каждый год.
Конечно, цифра 50–60% звучит пугающе много, но у меня недостаточно информации, чтобы быть в этом уверенным.
На самом деле, я только что перешел по ссылке в статье (хорошая работа, что вы подробно описали свои источники!), и похоже, что 40% — это довольно типичный показатель, но с большой погрешностью. 62% — это, безусловно, много, но не так шокирующе, как может показаться на первый взгляд.
Насколько мне известно, это касается только коммерческих пчел, у которых куча стрессоров (например, частые перевозки). Некоммерческие пчелы чувствуют себя “лучше” (я помню, что слышал, что у них все хорошо, но сейчас, покопавшись, я понял, что это не так).
Другая проблема — опыление сельскохозяйственных культур, которое, насколько мне известно, в значительной степени зависит от коммерческих пчел.
Большинство основных культур опыляются ветром (кукуруза, пшеница и т. д.). Однако для производства большого количества фруктов и орехов необходимы пчелы.
В США медоносные пчелы не являются местными, и именно местных пчел нам действительно нужно защищать.
При этом большинство пчеловодов ожидают потери 30-50% своих ульев каждый год. Но большинство ульев медоносных пчел можно разделить на два улья каждый год. Так что если вы можете удвоить (или даже потенциально утроить, учетверить) каждый улей каждый год, потеря 50% не будет катастрофической.
Вы имеете в виду, что после того, как современная практика перевозки ульев на грузовиках стала коммерческой, «большинство пчеловодов» ожидают этого?
С интерпретацией этого факта нужно быть осторожным. Подумайте, что ваша кожа обновляется каждые 28 дней. Другими словами, вы полностью теряете всю свою кожу примерно раз в месяц. Конечно, она обновляется так же быстро, но если вы обсуждаете только отмирание…
То есть вам наверняка придется узнать гораздо больше фактов о пчелах, прежде чем знание показателя смертности станет полезным.
Я живу во Флориде. И мой сосед, и я потеряли свой улей с разницей в несколько недель. Это произошло очень быстро, и то, что упоминалось в статье, скорее всего, они получили. Мы знали о резком вымирании по всей территории США, поэтому решили отложить разведение пчел, пока это не выяснится.
в этой статье есть слайд-шоу с обзором и ссылка на черновой вариант исследовательской работы. эти цифры по колониям просто ужасны.
https://archive.ph/tGxRx
Как посадить сад опылителей?
Как бороться с паразитическими клещами? Разве нет новых приложений LLM для открытия химических веществ?
> Согласно препринту, опубликованному на сервере bioRxiv в этом месяце, почти все мертвые колонии дали положительный результат на вирусы пчел, распространяемые паразитическими клещами. Тревожно, что каждый из клещей, которых исследовали исследователи, был устойчив к амитразу, единственному жизнеспособному пестициду против клещей — или митициду — такого рода, оставшемуся в арсенале людей
«Вирусы и векторы, связанные с потерями колоний медоносных пчел» (2025) https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2025.05.28.656706v1….
> Как бороться с паразитическими клещами? Разве нет новых приложений LLM для открытия химических веществ?
трудно представить, что дополнительная гордыня решит проблемы, созданные гордыней
Есть истина, которой нас редко учат в школе, и я нахожу ее глубоко поэтичной: яркие цвета, которые мы видим в цветах, даже те, которые находятся за пределами нашего зрения в ультрафиолетовом диапазоне, и тонкие ароматы, которые разносит ветерок, — все это не для нас.
Это любовные песни природы, сочиненные для соблазнения насекомых. Вся эта красота — грандиозное представление, призванное очаровать насекомых и заставить их стать посланниками жизни, переносящими пыльцу с цветка на цветок.
Пчелы, хотя и драгоценны, являются лишь частью этого древнего танца. Мотыльки, жуки, бабочки — каждая играет свою роль в этой тихой симфонии выживания.
И все же этот баланс нарушается. Жадные и недальновидные действия наносят ущерб экосистемам, которые гораздо сложнее, чем мы понимаем.
Но вот что смиряет: Природа выдержит. Она всегда выдержала. Она стряхнет нас, как пыль, исцелится в тишине и снова расцветет со свидетелями или без них.
Source: news.ycombinator.com