Где мое колесо фон Брауна?=news.ycombinator.com=

Где мое колесо фон Брауна? ( angadh.com )

PaulHoule 1 час назад | [–]
(1) Если предположить, что Starship выйдет на орбиту, он позволит создать ряд структур, которые больше МКС, но меньше колоний О'Нейла. Миссия на Луну или Марс включает в себя 12-20 запусков топливных танкеров, за те же деньги можно вывести на НОО много массы. Действительно роскошный космический отель кажется практичным, как и имитационные среды для разработки лунных, марсианских и астероидных технологий.

(2) Колонии О'Нейла с большими воздушными пространствами кажутся непрактичными, потому что вам понадобятся большие объемы азота или другого инертного газа: оксидные породы можно найти повсюду в космосе, но среда чистого кислорода небезопасна. С другой стороны, атмосфера для сферы Бернала на низкой околоземной орбите будет примерно 15 грузов Starship и, вероятно, стоит того из-за визуальной привлекательности.

(3) Более поздние работы студентов О'Нила были в основном сосредоточены на производстве. Предложение построить крупные конструкции путем осаждения металлов из паров на воздушный шар все еще выглядит осуществимым. Солнечные спутники значительно уменьшились в массе, и казалось, что их можно построить более практично из земных материалов.

(4) Любые усилия по колонизации космоса сталкиваются с проблемой, что они должны быть самодостаточными с точки зрения производства (особенно Марса), что привело Эрика Дрекслера к разработке своего видения молекулярных ассемблеров. Предложения Дрекслера не устарели, но что-то эквивалентное, что сочетает 3D-печать с поточной химией, синтетической биологией, ферментацией и другими технологиями, вероятно, возможно — и я думаю, что это критический путь. Однако этот роскошный космический отель на самом деле касается ракетной техники и космической сборки крупных структур, что на самом деле является уникальным применением космического производства; я не думаю, что космическое производство когда-либо сможет быть конкурентоспособным для земного рынка, но оно может быть конкурентоспособным для вещей, которые можно сделать только в космосе.

(5) Колонизация Цереры доминирует над всеми другими возможностями космической колонизации в Солнечной системе, потому что там нет недостатка в воде и азоте. Кажется возможным разобрать все это и построить колонию с большей площадью и большим населением, чем на Земле. Вы не получите 0,2 кубических километра океана, как у нас, но я думаю, что вы в любом случае сможете выращивать столько рыбы, сколько сможете съесть.

отвечать

TMEHpodcast 16 минут назад | | [–]
Starship кажется настоящей инженерной авантюрой: так много движущихся частей (в буквальном смысле), что сделать его правильно может быть так же сложно, как и построить жилые модули, которые он должен запустить.

По азоту, я все время задаюсь вопросом: если бы производство в космосе было развито, не могли бы мы генерировать атмосферу, расщепляя воду для получения кислорода и синтезируя аналоги азота через водородные пути? Или воздушная смесь Земли настолько специфична, что импорт азота остается неизбежным?

отвечать

bryanlarsen 1 минуту назад | | | [–]
> величайшая инженерная авантюра

Но это беспроигрышная ставка. Если они потерпят неудачу, мы все равно останемся с SuperHeavy как массивной, более дешевой архитектурой типа Falcon. Если она преуспеет, то, наконец, наши космические мечты начнут реализовываться.

отвечать

bryanlarsen 10 минут назад | [–]
Длительный опыт невесомости и эксперименты были очень важной информацией для будущих космических полетов. Теперь мы знаем гораздо больше о мышечной атрофии, потере костной массы и проблемах со зрением, на которые жалуется автор. Вероятно, было правильным решением сделать первую космическую станцию невесомой.

Но для второго варианта дополнительная информация об искусственной гравитации посредством центростремительной силы имеет большой смысл.

отвечать

lupusreal 0 минут назад | [–]
Проблема в том, что МКС не была первой станцией, и мы уже знали, что невесомость портит жизнь людям задолго до того, как была построена МКС. Строительство МКС в любом случае, чтобы тратить больше времени на изучение подробностей того, насколько сильно и быстро она портит жизнь людям, было ошибкой. По правде говоря, МКС существует по политическим причинам, а не потому, что она была надежной инвестицией с точки зрения науки и исследований.

отвечать


Рассмотрите возможность подачи заявки на набор в YC на осень 2025 года! Заявки принимаются до 4 августа

Source: news.ycombinator.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *