Если бы Луна была размером всего в 1 пиксель: утомительно точная модель Солнечной системы (2014) ( joshworth.com )
Я помню, как в начальной школе, задолго до того, как у нас появились такие штуки на компьютере, у нас был виниловый рулон для возраста планеты. Вы раскатывали его в коридоре, начиная с сегодняшнего дня, и наблюдали, как разные периоды времени появлялись на экране. Вы были всего в нескольких футах от истоков человека, в конце коридора, когда вы добирались до начала кембрийской эры, и выходили за дверь и пересекали огромное спортивное поле, прежде чем вы добирались до формирования планеты.

Какие чувства вызывает у вас все это пространство вокруг, когда вам предстоит 30 лет выплачивать ипотеку за все эти 0,25 акра земли, которыми вы владеете? 😉 Шутка

Мы никогда не покинем эту планету/солнечную систему, если не откроем сверхсветовые путешествия. Довольно страшно, если подумать о том, насколько смехотворно пуст космос.

Обязательно нажмите кнопку «c» в правом нижнем углу.
Свет невероятно медленный, и все кажется недосягаемым.
Я думаю, что у нас будет голопалуба, прежде чем мы достигнем другой звезды. И, возможно, этого будет достаточно.
> Lightly невероятно медленный
Это относительно! Сидя на диване и наблюдая за тем, как пиксель движется от солнца к земле в течение 8 минут, кажется, что это невероятно медленно, но если вы на самом деле летите на сверхсветовом самолете, то это не будет казаться таким уж медленным.
Совсем наоборот, как при прыжках с парашютом, когда очень быстро едешь без какой-либо близкой точки отсчета, все останавливается. А в космосе даже не будет (очень громкого) сопротивления атмосферы, чтобы физически напомнить вам о том, с какой скоростью вы на самом деле летите.

> Свет невероятно медленный, и все кажется недосягаемым.
Да, согласен. Я нахожу это немного удручающим. Невообразимо огромная вселенная, маняще существующая, но совершенно недосягаемая.
Если предположить, что наши модели вселенной верны, и перемещение со скоростью, превышающей скорость света, невозможно. Есть очень веские причины верить в это, но, возможно, мы можем схитрить, растягивая и сжимая пространство вокруг нас.

Это не пункт назначения, это путешествие 🙂

10 000 лет пустого пространства, чтобы добраться до следующей солнечной системы. Захватывающе.

Ну, по большей части это одно и то же. Я бы лучше играл с бумажным самолетиком, чем летал в космосе.

Может быть, свет безумно быстр, а космос просто огромен. Все относительно 😉

Я бы сказал, что это две стороны одной медали. Время, необходимое свету для прохождения вселенной (что делает связь даже с ближайшими звездами по сути невозможной), делает вселенную огромной.

Моя прокрутка быстрее скорости света!
Хороший.
Чувак, успокойся.
Нам нужно сохранить причинно-следственную связь. 😛
Если вы путешествуете с релятивистской скоростью, ваше путешествие покажется вам гораздо короче, чем тем, кто остался на Земле.
Если корабль способен непрерывно развивать ускорение 1G, вы сможете оказаться на краю наблюдаемой Вселенной менее чем за 50 субъективных лет [1].
[1] https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/s4tbry/oc_…
Наивный вопрос: находится ли непрерывное ускорение в 1G в пределах того, что мы считаем возможным?

Я действительно думал, что нажатие «скорости света» позволит мне все увидеть за минуту, но нет… Вот вам и все мои предубеждения относительно физики.

Ну, если бы вы двигались со скоростью света, вы могли бы мгновенно переместиться в любую точку Вселенной. Если вы наблюдатель на Земле, наблюдающий за объектом, удаляющимся от вас со скоростью света, то потребуется очень много времени, чтобы пересечь мельчайшие области Вселенной.

> просто увеличил бы все это за минуту,
Земля находится примерно в 8 световых минутах от Солнца 🙂
Мне этот факт не нравится.

Планеты — всего лишь песчинки в огромном пустом пространстве.

Как работает этот сайт? Кажется, я застрял на первом экране? Там написано «прокрутите, чтобы исследовать», но полос прокрутки нет. Работает только с мышью с колесом прокрутки?

Прокрутите горизонтально, вправо.

Когда я баловался с POV-Ray много лун назад, я рисовал планеты нашей солнечной системы в масштабе с его помощью. Вы можете увидеть это здесь: https://github.com/susam/pov25#planets
Один мой друг однажды спросил, не могу ли я показать планеты на орбите, а не лежащими на плоскости. Конечно, я мог бы, но это трассировка лучей. Как на самом деле выглядят планеты для человеческого глаза с Земли? Просто крошечные точки.
Если бы я показал их на их правильных орбитах в масштабе с использованием перспективной проекции, я бы смог сделать достаточно большой, чтобы она была визуально интересной, только одну планету. Остальные выглядели бы как маленькие точки. Я не хотел использовать ортогональную проекцию, так как она не отражала бы то, как мы на самом деле видим вселенную.
Все еще необычный опыт после всех этих лет и, возможно, лучшее использование горизонтальной прокрутки, которое я видел. Множество предыдущих обсуждений и постов на HN: https://hn.algolia.com/?q=if+moon+only+1+pixel

Это очень-очень хорошо! Я думал, что этот удар был сильным, полагаю, вдохновлен луной = 1 пиксель, а именно.
https://hmijail.github.io/1-pixel-wealth/
Это здорово, но его нужно обновить: неравенство в распределении богатства сегодня даже выше, чем было на момент создания этого сайта.
Например, чистая стоимость состояния Джеффа Безоса составляет 139 миллиардов долларов, но сегодня она составляет 228 миллиардов долларов.
Это отличная доля, я думаю, что было бы полезно установить «скорость света» как что-то вроде среднего медианного годового дохода.

Переключатель скорости света действительно вбивает пустоту. Например, я знаю , что Земля находится примерно в 8 световых минутах, но сидеть и ждать 8 минут, пока появятся несколько пикселей при прокрутке от Солнца…

и даже это не делает его сверхощутимым, потому что скорость света для мозга обезьяны по сути бесконечна.

Бесстыдная реклама: Точный относительный масштаб солнечной системы в 192 байтах:
https://www.dwitter.net/d/26521
Красный кусочек — это солнце. 1000 километров на пиксель и 1000 секунд в секунду.
Они все помещаются на экране, если смотреть через орбитальную плоскость, как будто через телескоп из далекого мира, т. е. фактически ортографически без перспективы. Орбиты точны только как среднее орбитальное расстояние (в реальности есть небольшое возмущение) и сидерические периоды, главная неточность заключается в том, как они все выстроены в линию в начале, чтобы поместиться на экране.
Внезапно все, чего я планировал сегодня добиться, кажется неважным.
Сайт вдохновляет и удручающе одновременно!
Я видел бесчисленное множество аналогий, объясняющих размер пространства, но это было действительно нечто иное. Особенно то, насколько раздражающе медленной казалась скорость света.

Прокрутка колесиком мыши на несколько сотен тысяч километров за раз — это такая работа, что я сдался 🙁

Для ускорения нажмите на символы планет вверху.

Повторяющаяся травма растяжения любой% скорости

Это довольно круто по телефону.

Мне просто нравится, что спустя столько лет это все еще доступно онлайн.

Я уже видел подобные модели. Мы живем во вселенной со многими, многими порядками величин. В обоих направлениях. Живые существа слишком малы, чтобы их увидеть, пространство слишком велико, чтобы его постичь.
Добыча астероидов для космических ресурсов звучит здорово, пока вы не примете во внимание расстояния. Жить на Марсе — да, нам действительно стоит — но вы точно не будете поддерживать колонию в долгосрочной перспективе откуда-либо, кроме местных ресурсов.
Я часто представляю себе Солнечную систему следующим образом:
Если бы Солнце было размером с монету, то Земля находилась бы на расстоянии около 2 м от него и была бы настолько маленькой, что ее едва можно было бы увидеть.
Предыдущие обсуждения (их много!)
https://hn.algolia.com/?dateRange=all&page=0&prefix=true&que…
Это действительно изумительно! Горизонтальная прокрутка не только действительно потрясающая, заставляющая меня чувствовать расстояния… но и, как уже говорили другие, в тот момент, когда вы переключаетесь на скорость света… ух ты, это действительно очень глубоко! Потрясающе сделано!

Прекрасный

Где нет облака Оорта?
Source: news.ycombinator.com