Things ( thiings.co )
Мне интересно руководство по созданию пользовательского значка, подобного этому, с похожим уровнем согласованности стиля. Я знаю, что есть некоторые ресурсы с руководством, но знает ли кто-нибудь действительно хорошие?
Очень полезно, я как раз искал 3D-элементы костров и дельфинов, которые бы соответствовали эстетике моих приложений. Момент был как нельзя кстати 😀
Спасибо!
В том же духе, менее «мило», но гораздо более обширно – https://thenounproject.com
Я немного поучаствовал в Noun Project, это прекрасно. Предоставленные иконки должны пройти ручную проверку качества, что занимает некоторое время, но это означает, что вы не столкнетесь с плохим ИИ-отстоем или сломанными путями SVG так часто, как это происходит в других сервисах стоковой графики.
Классный сайт!
Но почему он существует? Будет ли он существовать через 6 месяцев? Какова предыстория/создатель этого проекта?
Странно, что они используют свой собственный язык лицензий, а не используют что-то явное, вроде CC-BY-NC. Похоже, это некоммерческая лицензия без права распространения, но в остальном бесплатная для личного и коммерческого использования…?
Судя по всему, сайт финансируется за счет возможности покупки спонсорских мест за 10 долларов в месяц.
Сбивает с толку то, что на странице «О нас» указано, что это приложение для повествования на основе искусственного интеллекта: https://www.thiings.co/about . Хотя, возможно, это пережиток предыдущей версии приложения.
Эта концепция напоминает мне домашнюю страницу за миллион долларов, где можно было бы заплатить доллар за пиксель рекламы. Здесь вы платите доллар (это предположение; я не проверял), чтобы получить новый объект, указанный в потенциально бесконечной сетке, которая дает вам уникальный URL для этого объекта, справочное изображение в виде эмодзи и описание в один абзац для инопланетян, если они приземлятся на Земле и спросят, для чего этот объект.
По сути, это похоже на арт-проект, монетизирующий участие.
Это отличная идея, но модель монетизации не выдержит давления рыночных сил. Иконки — это гонка на дно, даже при относительно высокой стоимости человеческого труда
Я думаю, это лучше всего рассматривать как арт-проект, а не как бизнес-идею. Я также предполагаю, что стоимость запуска такого приложения близка к нулю, поэтому безубыточная стоимость, вероятно, будет равна одному человеку в месяц, создающему одну новую вещь.
Они сгенерированы ИИ и выглядят довольно хорошо, никаких очевидных артефактов (испорченный текст). Не уверен, каков вариант использования.
Было странно читать описание Гигана как циклопа, но на изображении было показано два глаза.
Source: news.ycombinator.com