Появление ругательств в исходном коде ядра Linux с течением времени ( vidarholen.net )
Напоминает мне:
https://www.reddit.com/r/linux/comments/vbvxiv/10_years_ago_…
(предупреждение, содержит кадры расстроенного программиста, делающего оскорбительный жест)
Вы также можете проверить названия компаний! Интересно, что по умолчанию график показывает google,apple. Но добавление meta и IBM действительно меняет график.
Мета выросла с 2 тыс. до 10 тыс.+ с 2018 по 2025 год. В то время как IBM, похоже, прекратила вносить свой вклад в 2008 году. После их слияния с RedHat я бы ожидал увидеть их рост снова, но ни у RedHat, ни у IBM, похоже, увеличения не произошло. https://www.vidarholen.net/contents/wordcount/#redhat,oracle… Не уверен, означает ли появление их имени, что они вносят свой вклад.
Действительно классный проект,
Meta — это не просто название компании. Посмотрите, как оно используется:
https://github.com/search?q=repo%3Atorvalds%2Flinux%20meta&t…
Интересно, есть ли что-нибудь, не относящееся к IBM, что соответствует этому поиску? Добавьте их, и вы увидите, что они парят над всеми остальными.
Но почему взносы Apple резко возросли? Я никогда не слышал, чтобы Apple использовала Linux где-либо.
Apple — это компания Berkeley Unix, основанная на Linux, хотя на самом деле это не Linux, но, возможно, ее вклад в открытый исходный код нашел свое отражение в Linux (это мое предположение, поскольку реального опыта работы с Linux или Mac у нее нет).
Также может быть, что была проделана работа по взаимодействию с определенными продуктами Apple. Опять же, это лишь догадки, но, основываясь на моем восприятии людей, работающих с продуктами Apple, я могу сказать, что при взаимодействии с ними может быть больше среднего числа «пограничных случаев», которые необходимо учитывать.
Это упоминания Apple в исходном коде, а не вклады, и люди, не работающие в Apple, за эти годы добавили много поддержки для оборудования Apple.
Новизна этой информации заставляет меня задуматься, не является ли она вкладом Asahi.
Теория: переход к менее ругательным словам является признаком корпоративизации, превращающей исходный код Linux в бездушный, скучный ад конфирмации.
Это уже было, когда они запретили российских мейнтейнеров.
Но и немного надежнее.
> большинство упоминаний apple/meta, скорее всего, являются строками поддержки оборудования или специфическими особенностями поставщика, а не фактическими вкладами разработчиков. это отражает то, к кому Linux должен приспособиться, а не то, кто пишет патчи для более высокого уровня
> что насчет плотности контекста? сколько файлов упоминает каждый поставщик? сколько затронутых подсистем? и являются ли эти строки комментариями, сообщениями об ошибках или логикой кода? необработанные графики grep не показывают структурного влияния
Retard может быть не ругательством. Это может быть комментарий относительно «задержки». [1]
[1] : задерживать или препятствовать развитию или прогрессу: замедлять, особенно предотвращая или затрудняя продвижение или достижение
Интересно, но я боюсь, что документирование таких вещей просто вызовет дальнейшую политизацию и витроль. См. также: переименование ветки “master” в “main” и т. д.
По крайней мере, они оставили одно ругательное слово, которое для нас не является ругательством.
Какова история Великого Растрахивания, произошедшего между v4.18-rc8 и v5.6?
Мне нравится, что некоторые слова присутствуют с самого начала.
Пик 2004 года пришелся на время начала «просвещения»
Source: news.ycombinator.com