Первые изображения обсерватории Веры К. Рубин ( rubinobservatory.org )
Мне очень нравится Rubin, потому что я думаю, что многие люди слишком сосредотачиваются на «глубоком» зрении (то есть, рассматривая один или несколько объектов с очень большим увеличением только один раз). Rubin делает гораздо более «широкое» видение, и это на самом деле дает массу полезных данных — в основном, достаточно данных для сбора надежной статистики о вещах. Это помогает уточнять космологические модели способами, которые не могут дать более мелкие индивидуальные наблюдения.
Что меня поражает, так это то, сколько времени потребовалось, чтобы сделать первую фотографию — я работал над дизайном прицела LSST более 10 лет назад, а проект уже был в процессе реализации некоторое время до этого. Трудно удерживать внимание на проектах так долго, когда компания может выйти на IPO и заработать миллиарды всего за несколько лет.
Возможности обнаружения астероидов поразительны: https://rubinobservatory.org/news/rubin-first-look/swarm-ast…
Вот вид SDSS[0] этого избранного[1] раздела из скопления Девы, для сравнения, чтобы представить ошеломляющую глубину этих экспозиций в надлежащем контексте,
[0] https://aladin.cds.unistra.fr/AladinLite/?target=12%2026%205…
[1] https://rubinobservatory.org/gallery/collections/first-look-…
Так рад, что эта обсерватория выйдет в онлайн! Одно из крутых применений, в котором она преуспеет, — это получение «дельт» между изображениями и обнаружение движущихся объектов. Близкие астероиды — одна из очевидных целей, но меня больше интересуют следующие объекты типа Оумуамуа/Борисова, которые прилетают из межзвездного пространства. Было бы здорово получать ранние предупреждения о них и иметь возможность изучать их с помощью других мощных телескопов, которые у нас есть сейчас.
> Я так рад, что эта обсерватория вышла в интернет!
Второе, но и другие области также представляют большой интерес. Открытия и исследования пояса Койпера FTW!
Связано: https://www.nytimes.com/2025/06/23/science/vera-rubin-scient…
(через https://news.ycombinator.com/item?id=44352455 , но там нет комментариев)
Почему вокруг некоторых ярких объектов появляются артефакты, похожие на блики?
Это дифракционные пики, вызванные тем, как свет взаимодействует с опорной конструкцией, удерживающей вторичное зеркало. У каждого телескопа разные паттерны, Хаббл, JWST и т. д. Я думаю, что они случаются только со звездами, а не с галактиками (легкий способ узнать, что есть что), но я могу ошибаться (есть вероятность, что слабые звезды не имеют их IIRC).
> «У каждого телескопа разные узоры»
Этот — особенный! Узор — это несколько + форм, повернутых и наложенных друг на друга. И они разных цветов! Это фирменный алгоритм сканирования этого телескопа — я не знаю, что это такое, но очевидно, что он делает несколько экспозиций, в разных цветовых фильтрах, при этом плоскость изображения поворачивается по-разному относительно плоскости ПЗС в каждой экспозиции. Я предполагаю, что за этим выбором стоит некое обоснование обработки сигнала.
редактирование: Вот одна из ярких звезд, я думаю, это HD 107428:
https://i.ibb.co/HTmP0rqn/diffraction.webp
Этот снимок окружен полосами астероидов (это переключатель в одном из скрытых меню), что дает надежную подсказку о времени многократной экспозиции. Астероиды движутся по прямой линии с постоянной скоростью — интервал и цвет точек показывают, какой была последовательность экспозиции. (Я сам не могу их понять; узоры на самом деле не имеют смысла).
Я думаю, эта цитата объясняет причину, по которой они хотят повернуть камеру:
> «Критерии ранжирования также гарантируют, что посещения каждого поля широко распределены по углу положения на небе и углу вращения камеры, чтобы минимизировать систематические эффекты при определении формы галактики».
https://arxiv.org/abs/0805.2366 ( «LSST [Вера Рубин]: от научных драйверов к эталонному проектированию и ожидаемым продуктам данных» )
https://skyviewer.app/
Source: news.ycombinator.com