Fairphone 6 переходит на новый дизайн, который еще более экологичен ( androidcentral.com )
Они упоминают Pixel, и я просто должен сказать, я бы хотел, чтобы кто-нибудь вернул сканер отпечатков пальцев на заднюю панель телефона. Это было бы действительно лучшим решением. Самый быстрый способ разблокировать телефон, потому что независимо от того, насколько медленный сканер отпечатков пальцев, вы активируете его, вытаскивая его из кармана. Я честно не понимаю, почему людям больше нравится Face ID (то, что я сейчас использую). Кто-нибудь, пожалуйста, верните это
Сканер отпечатков пальцев на задней панели можно использовать даже как устройство ввода на некоторых моделях для прокрутки или перемещения вниз/вверх по панели уведомлений. Отлично подходит для прокрутки контента или пролистывания экранов без необходимости прикрывать дисплей для ввода жестами: https://www.androidauthority.com/miss-rear-fingerprint-scann…
Именно — это, а также удобство использования, о котором сообщил оригинальный комментатор, стали причиной того, почему я так много работал, чтобы мой Pixel 3 прослужил так долго. Я все еще думаю о заднем сканере отпечатков пальцев после путешествия Pixel 3 -> Pixel 6 -> S21 Ultra -> S24 Ultra, и о том, как много удовольствия я получил в дни ROM + ядра + моддинга + понижения напряжения.
При всей моей ненависти к Apple (отличное железо, ужасная компания, упущенный потенциал) с их стороны было очень умно купить PrimeSense. Даже Microsoft немного упустила этот шанс.
Вы пробовали телефоны с этим на кнопке питания? Это был лучший вариант для меня, безусловно.
> Самый быстрый способ разблокировать телефон: независимо от того, насколько медленным является сканер отпечатков пальцев, вы активируете его, вытаскивая телефон из кармана.
Это также можно сделать с помощью сканеров отпечатков пальцев под экраном, которые в наши дни пользуются большим спросом.
Мне никогда не удавалось разблокировать сканер отпечатков пальцев под экраном, вытащив его из кармана. Это потому, что сканер не находится в хорошем положении, когда телефон находится в кармане. Да, это там, где находится мой большой палец, когда я правильно держу телефон, но мой захват отличается, когда я достаю телефон из кармана. Мой старый телефон со сканером на задней панели держал мой указательный палец в нужном положении еще до того, как я пытался вытащить его из кармана. Он медленнее считывал мои отпечатки пальцев, но всегда разблокировался до того, как я смотрел на экран.
Я бы с удовольствием пользовался старым телефоном по многим причинам, но отсутствие обновлений сделало его бесполезным. Для этого тоже нет Lineage или Graphene.
Плюс вы можете почувствовать это на спине, что дает вам естественную обратную связь.
Не говоря уже о том, что некоторые модели имеют тактильную обратную связь и все такое при разблокировке…
Никогда не работало так хорошо для меня. Нет тактильного ощущения, которое важнее, чем люди думают, особенно когда берешь что-то не глядя.
Плюс, как отмечают другие, есть и дополнительные преимущества
Обычно вы не можете попасть пальцем в нужное место, когда вслепую достаете телефон из кармана.
Мне очень нравился сканер отпечатков пальцев на задней панели моего старого Nexus 5X.
Моя главная претензия к датчикам отпечатков пальцев на задней панели заключается в том, что легко непреднамеренно запачкать объектив камеры при разблокировке телефона. На некоторых телефонах есть/была разблокировка отпечатком пальца на боковой кнопке питания, что также удобно, хотя я на самом деле не против датчиков под экраном, которые в наши дни наиболее распространены. Я действительно ценю возможность украдкой взглянуть на свой телефон, незаметно разблокировав его под очень косыми углами, что невозможно с Face ID.
Это скорее ошибка дизайна системы камеры, а не сканера отпечатков пальцев. Здесь вы можете получить лучшее из обоих миров.
То же самое я делаю с датчиком, находящимся на кнопке блокировки. Почему он должен быть именно сзади?
Держите телефон. Где находится ваш указательный палец?
Мы говорим о том, чтобы держать телефон или о том, чтобы вынуть его из кармана? Потому что в последнем случае мои пальцы находятся по бокам, в том числе на кнопке питания.
Указательный палец сбоку? У меня довольно большие руки и длинные пальцы, я не так держу телефон. Я немного странный и держу мизинец на кнопке, три пальца сзади, а большому пальцу достаточно места, чтобы перемещаться по нижней половине
Нет, мой большой палец находится сбоку, на кнопке питания.
Ну, мой первоначальный вопрос был о том, где был ваш указательный палец, а не большой.
Первоначальная тема была о разблокировке телефона, когда вы достаете его из кармана, что делается большим пальцем.
Большой палец — единственное место, где у вас есть отпечаток пальца? Я использовал указательный палец на своем Pixel 2
На кнопке питания? Насколько это было удобно для вас?
Боковые кнопки на моем телефоне, я думаю, больше раздражают. Я постоянно нажимаю их непреднамеренно и редко использую их намеренно. Чаще всего в моей папке «Фотографии» оказываются случайные скриншоты (да, я периодически возвращаюсь и удаляю их).
Я тоже, но для разблокировки они великолепны. Это, по сути, единственное, что вы не можете сделать с ними случайно.
На мой взгляд, большой палец работает достаточно хорошо, а сканер отпечатков пальцев находится сбоку.
Кто сказал, что он должен быть сзади? Бро сказал, что ему это больше нравится, чем Face ID, может, у него просто никогда не было Face ID на кнопке блокировки.
У меня есть. Лучше, чем FaceID и под экраном, но я все равно предпочитаю сзади. У него были другие преимущества, и он просто ощущался приятнее, чем кнопка блокировки
Если сканер отпечатков пальцев не должен располагаться сзади, он может просто купить телефон со сканером отпечатков пальцев сбоку уже сегодня.
Теперь я понимаю, что вы имеете в виду. Имея оба типа (и подэкранные), я думаю, что они все еще правы – сзади было (немного) лучше, и я хотел бы, чтобы они вернулись.
Я бы лично оценил традиционный датчик кнопки «Домой» на iPhone и датчики на задней панели некоторых устройств Android как одинаково удобные для разблокировки при извлечении телефона из кармана и общего удобства.
Датчики боковых кнопок тоже работают нормально, но у меня гораздо больше промахов на моем якобы более “современном” телефоне с датчиком боковой кнопки, чем когда-либо было на старых Pixel или любом старом iPhone с датчиком кнопки “Домой”. Я предполагаю, что это из-за размера и общей формы боковой кнопки по сравнению с кнопкой “Домой” в стиле iPhone или задним датчиком в стиле старого Pixel, которые больше, имеют углубления и направляют пальцы.
> сканер отпечатков пальцев на задней панели телефона
Поддерживаю, решительно.-
Мой скромный, крошечный Elephone E1 примерно 2014 года выпуска (покойся с миром) был непревзойденным.
Мне интересно, не является ли «экранный диктор» мерой по сокращению затрат на интеграцию, поскольку он экономит одну часть?
Еще один плюс: вы можете провести пальцем вниз по сканеру отпечатков пальцев, чтобы выполнить дополнительные действия, например, просмотреть уведомления.
Это не совсем флагманский телефон, но у Unihertz Jelly Max есть сканер отпечатков пальцев на задней панели.
Проблема Unihertz в том, что они теряют интерес к исправлению ошибок программного обеспечения примерно через 5 минут после запуска новых телефонов. И, исходя из моего опыта, они, как правило, запускают с большим количеством ошибок.
> Я честно говоря не понимаю, почему людям больше нравится Face ID
Потому что удачи вам при использовании сканера отпечатков пальцев в перчатках, например, во время работы в саду, во время езды на мотоцикле или зимой.
Я так ненавижу Face ID. Я ненавижу, когда меня просят ввести PIN-код для каждого моего маленького действия. Я уже разблокировал свой телефон, пожалуйста, перестаньте меня спрашивать. Если я его схватил, ДА, Я ХОЧУ ЭТО СДЕЛАТЬ!
– Уставший пользователь Apple также хочет упростить аутентификацию
Или минуту, которая на самом деле требуется, чтобы разблокировать мой телефон, потому что он пропустил первый раз, а затем запрашивает мой PIN-код и активируется прямо перед тем, как я заканчиваю вводить свой PIN-код.
Мне повезло, что мой Fairphone 4 попал на распродажу, но я бы с радостью заплатил полную цену сейчас, даже несмотря на то, что Fairphones дороги для своих характеристик, если только вам не нужны 24 ядра и т. д. Я бы сказал, что они того стоят, зная, что компания, по крайней мере, пытается улучшить цепочку поставок деталей, и зная, что у вас есть шанс починить устройство самостоятельно (к счастью, мне пришлось заменить только порт USB-C, что было мелочью).
Единственное, за что я бы пожаловался Fairphone, так это за то, что они не сообщили раньше о проблемах с выпуском Android 14 на FP4, хотя исправления безопасности выпускаются регулярно.
(Ладно, я также призываю их избавиться от разъема для наушников, да, я знаю, что это безнадежное дело…)
Удаление телефонной розетки — это настолько очевидно запланированное устаревание, что иронично, что этот проект по обеспечению устойчивого развития следует этой тенденции.
Проводные наушники по-прежнему имеют лучшее качество звука. Не требуют зарядки. Не ломаются при обновлении ПО. Но из-за этого потребляют меньше.
Подумайте, насколько безумно, что компании могут вынуть телефонный разъем и вклеить батарею с очевидной целью запланированного устаревания. И это законно.
Я не думаю, что дело в запланированном устаревании. Дело в сокращении расходов и в том, чтобы на одну дырку меньше попадала вода.
Также проводные наушники — это очень нишевый рынок. Если вас это так волнует, есть беспроводные ЦАП, которые могут кормить ваши проводные наушники лучше, чем любой телефон в истории.
По моему более горячему мнению, это та же проблема, что и у ИК-бластеров, и по сравнению со старой нормой — когда производители устройств вроде LG специально рекламировали, насколько крут их встроенный ЦАП — всю эту проблему можно было бы решить гораздо более элегантным и гибким способом, если бы кто-нибудь просто дал нам второй чертов USB-порт.
Как им удается избежать сжатия с потерями?
Применяя психоакустику, сжатие с потерями — давно решенная проблема.
После многих лет использования Fairbuds XL (никогда больше!) и Bose QC для сессий Zoom я заказал Sony MDR-7506, потому что их не нужно заряжать, не нужно повторно подключать Bluetooth и т. д. Ура разъемам для наушников.
+1 за разъем для наушников. По крайней мере, они правильно сделали MicroSD!
Не то чтобы это было безнадежно, в общем-то, есть куча обычных телефонов с разъемом для наушников. Но fairphone, похоже, не желает слушать все отзывы, которые они получают, говорящие им, что это блокировщик, так что да, в этом смысле это безнадежно.
Действительно стыдно.
Я очень доволен своим Fairphone 4, который у меня уже 4 года и работает под управлением CalyxOS.
Я, вероятно, смогу пользоваться им еще несколько лет, но, возможно, перейду на 6-ю версию, если динамики/микрофон будут лучше (и чтобы поддержать компанию).
Все еще хотел бы купить его. Я знаю, что рынок для такого телефона в США, вероятно, довольно мал, но я все равно был бы рад иметь такую возможность.
Мы все еще надеемся, что в предстоящем объявлении будут упомянуты и другие страны.
У меня (в США) уже год как есть Fairphone. Вы можете купить его у Murena, и он отлично работает.
Я слышал о Fairphones и очень хотел один. Я был разочарован, обнаружив, что у них плохая поддержка в США.
Думаю, под «плохим» вы подразумеваете «никакого»? Последнее, что я знал, если вы купили его в США (на eBay, через друга, который отправил его вам и т. д.), у вас нет никакой поддержки от Fairphone. На самом деле, в FAQ была запись об этом.
Я не могу их винить, я просто хотел бы, чтобы все было по-другому.
Да, трудно оправдать необходимость ремонта телефона, когда поиск деталей для ремонта станет настоящей головной болью :/
Но отсутствие разъема для наушников делает эту модель неудачной и отстойной.
Телефон моей мечты — Fairphone на базе GrapheneOS.
Господи, я бы хотел купить себе такой. Но в последний раз, когда я проверял, даже если вы импортируете в США, у вас не будет большинства нужных вам групп. 🙁
Им следует перейти на SOC с поддержкой основной версии Linux, чтобы вам не пришлось выбрасывать его через три года.
Они намеренно выбрали Qualcomm QCM6490 для FP5 вместо известного Snapdragon, потому что Qualcomm будет предлагать более длительную поддержку этого чипсета (который, как предполагается, будет использоваться для IoT/промышленных приложений). Мы пока не знаем, какой чип в новом, у нас есть только слухи, но я не удивлюсь, если они проделают тот же трюк «Snapdragon, но промышленный» здесь.
Многие поддерживаемые основные SOC недоступны для такой компании, как Fairphone, которая производит лишь небольшое количество телефонов (менее 50 тыс. для последней и лучшей модели). Производители ЦП не будут тратить время на отправку своих топовых чипов какой-нибудь небольшой компании, когда Samsung может платить больше за ЦП и может загружать контейнеры, полные их. Вот почему телефоны F(x)tec выпускаются с такими устаревшими процессорами. Небольшим компаниям придется довольствоваться теми нишевыми продуктами, которые продаются в небольших количествах.
> Им следует перейти на SOC с поддержкой основной версии Linux, чтобы вам не пришлось выбрасывать его через три года.
Начиная с 20 июня этого года (т.е. 3 дня назад) каждый новый телефон, выпущенный в Европейском Союзе, должен будет иметь обновления программного обеспечения в течение как минимум 5 лет с даты окончания размещения на рынке. Это может быть первый телефон, выпущенный по новым правилам. Также, если посмотреть на историю Fairphone, похоже, что они действительно поддерживают свои телефоны в течение длительного времени.
Проблема в том, что это не совсем зависит от Fairphone. Qualcomm и Google должны сотрудничать, чтобы предоставить артефакты, которые Fairphone упаковывает и подписывает для своих устройств. Если по какой-либо причине они не могут или не хотят этого делать, то Fairphone ничего не может сделать. (и они довольно последовательно терпели неудачу в этом всего за пару лет. В прошлом, похоже, Fairphone удавалось обойти это с разной степенью успеха.)
Вот почему использование SOC с плохой поддержкой и закрытыми драйверами — ужасная идея.
На какой SoC им следует перейти? Телефоны Pixel от Google для выпуска Android 16 только что обновили[0] свои ядра до 6.1, что означает, что новейшая версия ядра для телефонов Android — это выпуск от декабря 2022 года. Какие SoC Qualcomm поддерживаются этим ядром и насколько они быстры?
[0] https://www.androidauthority.com/pixel-linux-6-1-android-15-…
Если бы драйверы были обновлены, они бы поддерживались последним ядром kernel.org еще до его выпуска.
Насколько мне известно, за исключением Pinephone и Liberem 5 ни один производитель оборудования явно не ориентируется на это, и только 10-летние SOC-системы Qualcomm (другие поставщики, такие как Freescale, как правило, ведут себя намного лучше) имеют графические драйверы с открытым исходным кодом, поскольку сами поставщики SOC-систем часто отказываются поддерживать собственное оборудование.
Google может это делать, потому что они создают собственные SOC (вероятно, потому что им надоело, что Qualcomm их пинает), но они по-прежнему не объединяют свои разработки с вышестоящими (или, по крайней мере, не делали этого в последний раз, насколько я проверял).
> Snapdragon 7s 3-го поколения
Графический процессор: Adreno 810 – 895-1050 – 256 шейдеров Ядра процессора: 8 – 1×2500 (Cortex-A720) – 3×2400 (Cortex-A720) – 4×1800 (Cortex-A520) Для тех, кому интересно, МГц.
ах, как бы мне хотелось, чтобы на них поддерживалась GrapheneOS!
CalyxOS поддерживает Fairphones. Это лучший вариант в любом случае, также поддерживает повторную блокировку загрузчика и т. д.
Защищена ли комбинация от атак до разблокировки с помощью Cellebrite?
(Я хотел бы, чтобы ответ был «да», и я хотел бы, чтобы ответ был «да» для многих других телефонов и комбинаций ОС. Я так не думаю.)
Очень хотелось бы, чтобы сделали версию на 5,5″. Отчаянно держусь за свой 13 mini.
Полностью произведено в Китае и нет разъема для наушников. Для меня это минус.
Мне интересно узнать, какой ваш нынешний телефон прошел этот тест.
Librem 5 или телефон Liberty?
ТИНА.
Есть ли у него беспроводная зарядка QI2?
статья не упоминает, если это так, то нет
Source: news.ycombinator.com