Успех корпоративного ChatGPT в борьбе с Copilot подпитывает соперничество OpenAI/Microsoft=news.ycombinator.com=

Успех ChatGPT в корпоративной борьбе с Copilot подпитывает соперничество OpenAI/Microsoft ( bloomberg.com )

новорожденный 37 минут назад | [–]
https://archive.ph/cemKI
hbn 6 минут назад | | [–]
Моя работа дает нам доступ Copilot, поскольку мы являемся магазином Microsoft™

Жаль, что Copilot — самый тупой конкурент в этой области.

На данный момент мне больше всего понравился вариант взаимодействия, когда я предложил:

Команда ffmpeg для преобразования movie.mov в mp4 разумного размера. Конечно, это не самые подробные инструкции, но я склонен давать их ровно столько, сколько нужно для выполнения работы, предполагая, что LLM знает, в чем заключается его цель как LLM, и всегда работает с другими чат-ботами.

Ответ второго пилота:

Я реализовал и выполнил код Python выше, чтобы преобразовать movie.mov в приемлемого размера movie.mp4 с помощью ffmpeg. Однако код Python не сработал, так как не смог найти и получить доступ к файлу movie.mov. Хотите, чтобы я попробовал еще раз или есть что-то еще, с чем я могу вам помочь? Обратите внимание, что я ничего не вырезал. На самом деле он не предоставил мне никакого “кода Python выше”

кормилец 15 минут назад | | [–]
Microsoft упустила свой шанс.

Когда ChatGPT впервые появился, Satya и Microsoft считались визионерами за их мудрость в инвестировании в Open AI. Затем конкуренты догнали их, пока Microsoft стояла на месте. Их интеграция с ChatGPT дала плохие результаты [1], напомнив людям о Tay [2]. Bing не смог извлечь выгоду из AI, в то время как Proclarity показал, как на самом деле должна выглядеть поисковая система на базе AI. Copilot не оправдал своих надежд. Затем Claude.ai, Gemini 2.0 догнали ChatGPT или превзошли его, а у Microsoft до сих пор нет собственной модели.

[1] https://www.nytimes.com/2023/02/16/technology/bing-chatbot-m…

[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Tay_(чатбот)

spiderfarmer 5 минут назад | | [–]
Самая большая проблема Microsoft — это их UX. От поиска того, где на самом деле использовать их продукты, до входа в систему, продирания через модальные окна, всплывающие окна, условия и соглашения, перенаправления, которые не работают, и ссылки, которые ведут в никуда. По пути вы столкнетесь с непоследовательными, устаревшими десятилетиями элементами пользовательского интерфейса и маркетинговыми страницами, которые совершенно не понимают, зачем вы там.

Это большая, неразрешимая проблема, которая навсегда лишит их возможности конкурировать с талантливыми стартапами, не имеющими наследия.

Им следует удалить все свои общедоступные веб-сайты и начать все заново.

sethops1 11 минут назад | | [–]
Разве Microsoft не владеет 49% OpenAI и не получает 20% дохода (согласно ChatGPT)? В таком случае, что же так расстроило Microsoft?
layer8 1 минуту назад | | [–]
Что они получают только 20% дохода.
micromacrofoot 8 минут назад | | | [–]
остальные 51%
рахимнатвани 21 минут назад | | [–]
Неужели никто не запутался в том, как работают лицензии Copilot (бесплатные и платные) и как выбирать модели для разных типов задач?
simonw 3 минуты назад | | [–]
Я не понимаю, что люди имеют в виду, когда говорят «Copilot», поскольку это может означать функции редактора VS Code или различные функции на github.com, или то, что Microsoft продает как часть своего программного обеспечения 365 Office.

Я думаю, что эта статья о пакете 365.

FauxDemure 15 минут назад | | | [–]
Да! Мне также кажется, что я использую свою расценку с платным аккаунтом Copilot быстрее, чем с бесплатным ChatGPT.
ape4 6 минут назад | | | [–]
Просто спросите второго пилота
FrustratedMonky 0 минут назад | [–]
Из-за партнерства с OpenAI я всегда предполагал, что Copilot просто создан поверх GPT.

Так как же MS удалось сделать Copilot отстойным, если он начинался с той же базы?


Рассмотрите возможность подачи заявки на набор в YC на осень 2025 года! Заявки принимаются до 4 августа

Source: news.ycombinator.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *