Анализ критики прогнозов ИИ на период до 2027 года ( thezvi.substack.com )
Это как изобретение стиральной машины. Люди не перестали делать работу по дому, они просто делают ее более эффективно.
Кодеры не перестанут быть, они просто будут делать больше, соревноваться на более высоких уровнях. Проигравшие — те, кто не хочет/не может адаптироваться.
Я думаю, автор прав, что ИИ ускорится до следующего рубежа только тогда, когда ИИ возьмет на себя исследования ИИ. Если сроки верны и это произойдет в ближайшие несколько лет, то к тому времени широко востребованная работа исследователя ИИ может даже не существовать — все это будет цикл обратной связи на основе машинных исследований, где люди только мешают процессу.
Все остальные интеллектуальные работы, вероятно, тоже исчезнут к тому времени. Возможно, ИИ станет вторым великим уравнителем после смерти.
За исключением того, что у нас нет никаких доказательств того, что ИИ способен взять на себя исследования ИИ, как и доказательств того, что автоматизация на этот раз значительно сократит человеческий труд. Это все спекуляции, основанные на экстраполяции того, что некоторые исследователи думают, что произойдет по мере масштабирования моделей, или того, что надеются спонсоры, когда они вливают все больше миллиардов в машину хайпа.
ударяется головой о стол.
Смотрите, подгонка одной метрики под кривую и ее проецирование дают вам только «модель», которая соответствует подгонке вашей кривой.
«Настоящий» ИИ, который начнет уничтожать 10–15% рабочих мест, вызовет экономическую катастрофу.
Текущие темпы расширения ИИ требуют почти экспоненциальных объемов денежных вливаний. Эти деньги поступают из нефтедолларов и продаж рекламы. (и способности инвестиционных банков печатать деньги на основе этих инвестиций). Эти источники денег требуют функционирующей мировой экономики.
учитывая, что экономика США находится в трех заголовках новостей Fox News от краха[1], экспоненциальная денежная масса выглядит немного рискованной
Если вы в течение 2 лет уберете 10-15% всех рабочих мест, вы спровоцируете революции. Это приведет к отзыву кредитов, краху банков и испарению доллара, который в настоящее время является очевидным придурком.
Это остановит инвестиции в ИИ, а значит, не будет и экспоненциального роста.
Конечно, можно говорить о всеобщем кредите, но если не произойдет никаких радикальных изменений, люди, управляющие нашей экономикой, не согласятся раздавать наличные плебсу.
AI 2027 — это полная чушь, но с графиками, поэтому люди думают, что в этом есть что-то научное.
[1] Трампу нужна «хорошая» экономика. Если ФРС, которая сейчас в основном независима, нужно повысить процентные ставки, а Fox News это не нравится, то Трамп лишит ее независимости. Это действительно увеличит вероятность того, что доллар будет заменен на что-то другое (и это либо евро, либо юань, но скорее последнее)
Это также убьет Великобританию, поскольку по какой-то причине мы держим краткосрочные облигации США на сумму, примерно в 1,2 раза превышающую наш ВВП.
Вкратце: для того, чтобы AI 2027 хотя бы приблизился к работе, необходим экспоненциальный приток денег.
> AI 2027 — это полная чушь, но с графиками, поэтому люди думают, что в этом есть что-то научное.
«ИИ 2027» — классический рационалист/менее ошибающийся/искусственный убийца Мотт-Бейли — научно-фантастическая история, которая претендует на строгость и предсказуемость, но при этом она делается таким образом, что когда вы указываете на то, что это не так, авторы могут вернуться к фразе «это просто история».
Сначала я был удивлен, насколько широко распространилась эта идея, но именно этот тип аргументов сообщество совершенствовало на протяжении десятилетий, и этот момент весьма эффективен для людей, у которых нет антител к нему.
Конечно, трудно представить, что политическая ситуация в США приведет к введению БОД в ближайшее время, и в то же время партия, находящаяся у власти, хочет нерегулируемого развития ИИ в течение следующего десятилетия.
Source: news.ycombinator.com