Как возобновляемые источники энергии экономят техасцам миллиарды ( theclimatebrink.com )
ERCOT проделал большую работу по созданию стимулов, уходу с дороги и предоставлению рынкам возможности решать свои проблемы. Работа с CAISO, а затем переход к установке батарей в ERCOT были таким глотком свежего воздуха для моей старой команды.
А налогоплательщики оплачивают их убытки, а затем выплачивают дополнительные бонусы газовым трейдерам BP, когда Техас замерзает.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-04-27/bp-emerge…
Это в значительной степени верно, но с другой стороны, по крайней мере часть ажиотажа с батареями в Техасе для выполнения вспомогательных услуг и обеспечения избыточности является результатом жадных капиталистов, которые видят прибыль, которую можно получить за несколько сотен МВт-ч в Техасе (за счет налогоплательщиков!), и спешат отхватить кусок пирога. Итак, рынки!
Лучшее, что сейчас происходит, это аккумуляторы для масштаба сети. Они обогащают компании, которые их строят, за счет лучшего арбитража цен на электроэнергию, в то же время они значительно снижают цены на электроэнергию для всех.
Больше никаких пиков потребления электроэнергии, которые обходятся в нелепые суммы (и спадов отрицательных цен на электроэнергию).
Вы можете быть против зеленых, если это имеет значение. Батареи очень прибыльны. Они появляются повсюду в массовом порядке, и их не остановить.
https://comptroller.texas.gov/economy/fiscal-notes/infrastru…
Техас опережает США в области возобновляемых источников энергии только по некоторым предвзятым показателям.
Если же вместо этого подсчитать, сколько людей говорят о возобновляемых источниках энергии, то Калифорния окажется далеко впереди.
“как много люди говорят”
Является ли горячий воздух полезным товаром?
Это не конкурс, если развертывания происходят
Я думаю, что люди неправильно понимают общую консервативную позицию:
Они просто не хотят, чтобы государство финансировало это дело, и не считают это ролью или проблемой государства или государством как решением проблемы, которая не может быть полностью решена предлагаемым дорогостоящим решением.
Люди за пределами этой группы приписывают разногласия безумию.
Когда на самом деле, как только появляется экономическое и частно-секторальное решение, республиканцы сразу же его поддерживают.
Я вижу способ достичь консенсуса, поэтому, возможно, я в конечном итоге буду баллотироваться на пост, поскольку для большинства это все еще слишком абстрактно.
Одна из функций государства в смешанной экономике — осторожно вмешиваться, когда происходит провал рынка. Будь то через налоговую политику или промышленную политику. Республиканцы не хотят останавливать провал рынка, потому что не верят в его существование. Это не только разногласия в ценностях, это разногласия по поводу основных научных и экономических фактов.
Теперь нефть. Как республиканцы относятся к субсидиям на нефть?
Если он пройдет и они получат от него выгоду, то они не будут избегать того, чтобы быть его бенефициарами, и они сохранят его.
А если они не знают, что являются бенефициарами полиса, то, как говорится, они съедят свое лицо, удалив его.
Как это можно исправить:
«На таких рынках, как Техас, оптовая цена на электроэнергию устанавливается равной цене электроэнергии от самого дорогого генератора, необходимого для удовлетворения спроса, часто называемого предельным генератором».
Source: news.ycombinator.com