Геометрия из квантовых временных корреляций ( arxiv.org )
Не могу оценить контент выше любительских попыток, но мне любопытно.
Второй автор, похоже, очень авторитетен, так что вот вам социальное доказательство: https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=Geom…
EDIT: вчерашнее видео о статье Сабины Хоссенфельдер: https://www.youtube.com/watch?v=7See8OhtN-k (ссылка на вопрос пользователя naasking ниже)
Есть ли физики, желающие прокомментировать? Конечно, спиновые матрицы были построены для работы с тремя пространственными осями. Есть ли в статье что-то еще, кроме этого?
> матрицы спина были построены для работы с тремя пространственными осями
Если я правильно понимаю, то все произошло как бы наоборот. Сначала матрицы Паули были введены для объяснения неожиданных степеней свободы в экспериментальных наблюдениях; затем был предложен термин «спин», поскольку операторы связаны друг с другом так же, как классические операторы углового момента. См., например , https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S13552…
Хоссенфельдер буквально вчера снял видео на эту тему:
https://www.youtube.com/watch?v=7See8OhtN-k
Мое понимание ограничено, но это кажется довольно интересным. Я не совсем уверен, что понимаю аргумент, что пространство — это коррелированное взаимодействие на квантовом уровне.
В качестве общего касательного: было бы интересно иметь модальность на основе LLM, как расширение браузера, где пользователь мог бы выделять академические концепции в pdf и углубляться в них. Академическое письмо, по традиции и необходимости, лаконично и ссылается на предшествующую литературу, иногда непрозрачно. Поэтому, чтобы быстро освоиться в литературе, требуются значительные усилия.
semanticscholar делает это!
Source: news.ycombinator.com