Новые рекруты армии: технические руководители из Meta, OpenAI и других ( wsj.com )
https://archive.md/fDLHK
Комментарии объединены из:
Армия США присваивает руководителям крупных технологических компаний звания подполковников – https://news.ycombinator.com/item?id=44273067 – июнь 2025 г.
Связанная тема (не объединена, но имеет меньший вес):
Я технический директор Palantir. Сегодня я иду в армию – https://news.ycombinator.com/item?id=44270660 – июнь 2025 г. (55 комментариев)
> […] все четыре руководителя пройдут шестинедельный курс подготовки к прямым вводам в эксплуатацию в Форт-Беннинге, штат Джорджия […]
Иногда ее называют «школой вилки и ножа». Я не могу говорить конкретно за армию, но мне вспоминается один личный случай.
Когда я посещал полевые учения AFROTC на авиабазе Максвелл, во многих отношениях это был довольно типичный опыт учебного лагеря, с бродячими инструкторами по подготовке рядовых, готовыми очень быстро и жестко исправить любые отклонения от стандарта в запоминающейся целесообразной манере (гораздо меньше ругательств, чем в «Цельнометаллической оболочке» , поскольку это ВВС). Однажды во время этого прекрасного летнего лагеря я оказался в центре одной из таких взбучек от TI за то, что обошел стол в столовой не с той стороны.
Именно в разгар этой комично-язвительной тирады (что-то вроде того, что он угрожает заползти мне в нос и жить в моих кошмарах, если я осмелюсь попробовать еще раз) этот технический сержант резко остановился, развернулся и собирался наброситься на другого несчастного курсанта, который пошел тем же путем, что и я. Но вместо этого, без капли той бурлящей ярости, которую он изливал всего секунду назад, он спокойно и терпеливо объяснил этой стажерке, что ей следует пойти другим путем, прервав инструкции фразой «прямо там, мэм». Именно в этот момент я заметил, что на ее лацканах не знаки различия курсанта, а капитанские погоны. Оказалось, что она была настоящим доктором медицины, только что из медицинской школы, напрямую назначена на должность и сразу же превосходила по званию сержанта, который давал мне указания и вежливые наставления.
Таким образом, при прямом поручении это действительно прямое поручение .
Я помню описания дедушки Второй мировой войны на Тихом океане. Один был морпехом, который совершил ряд высадок и был вовлечен во многое, что «я хотел бы забыть».
Другой был врачом ВМС. Офицером, но на самом деле потому, что он был врачом.
Их опыт был совершенно разным. Не так много о риске, но морпех был пехотинцем, и его описание сочилось тем, что значит быть на таком уровне звания. Доктор … его описание было таково, что врачи, хотя у них и было звание, в основном были предоставлены сами себе, чтобы делать то, что им нужно было делать. Звание не имело особого значения для их повседневной жизни.
> Один из них был морским пехотинцем, который совершил несколько высадок и был замешан во многом таком, что «я бы хотел забыть».
Мой дед высадился в Тараве. Он говорил об этом только в частном порядке, с членами семьи, которые были на службе.
> Доктор … его описание было таково, что врачи, хотя у них и был ранг, в основном были предоставлены сами себе, чтобы делать то, что им нужно было делать. Ранг не имел особого значения для их повседневной жизни.
По моему опыту, военные врачи, как правило, это врачи, которым посчастливилось носить форму. У них уже есть навыки, которые действительно нужны службе (в отличие от большинства военных должностей, где предполагается, что вы мало что знаете о работе), прямая подготовка к вводу в должность в основном направлена на то, чтобы они могли функционировать и вписываться в эту среду.
> военные врачи, как правило, это врачи, которые случайно носят форму. У них уже есть навыки, которые действительно нужны службе
Конечно, большинство из них присоединяются либо во время учебы в медицинском вузе, либо во время ординатуры, а дядя Сэм берет на себя финансовые обязательства.
Забавная история – мой хороший друг был армейским врачом, и нам удалось получить отпуск в одно и то же время/место. Гуляя вдоль океана, мы наткнулись на маленького ребенка, который получил травму. Поэтому он переходит в режим доктора и успокаивающе разговаривает с ребенком, который очень напуган. Он говорит: «Я знаю, ты не уверен, что я врач. Это потому, что я еще не спросил у твоих родителей данные об их страховке» и улыбается маме и папе.
Позже он говорит, что отсутствие необходимости иметь дело со страховкой — одно из преимуществ работы врачом в армии.
Да, морпех говорил об этом открыто, может быть, несколько раз со мной, у меня возникло чувство, что он многое упустил, даже тогда это были никогда несчастливые истории. У меня возникло чувство, что он носил свои переживания как бремя всю свою жизнь, и он никогда не описывал их в хороших терминах, ничего из этого. Не помогло и то, что он потерял своего брата (тоже морпеха).
Я думаю, было бы довольно странно описывать любой опыт, связанный с реальным боевым действием, в положительном свете.
По крайней мере, мой опыт общения с военным врачом и метеорологом сильно отличается.
Мы с женой были на официальном банкете-ужине, посвященном ее медицинскому факультету. Мы сидели в небольшой группе и болтали: с одной стороны студент-медик ВВС в парадной форме и его жена. с другой стороны еще один студент-медик и ее муж-унтер ВМС в парадной форме. Я отчетливо помню, что унтер-офицер ВМС вежливо говорил «сэр», когда обращался к ROTC ВВС.
Офицер ВВС упомянул, что получил «легкую» версию базовой подготовки. Унтер-офицер ВМС ничего не сказал. Жена его ROTC добавила, что это, должно быть, была мелкая легкость, потому что она помнит его звонок, в котором он сказал, что у них закончилось мороженое.
Я вспоминаю бывшую, которая спрашивала об оплате обучения в стоматологической школе по стипендии ROTC. Она говорит рекрутеру, что переживала из-за всех криков, с которыми ей придется иметь дело в лагере, поскольку у нее сильная тревожность. А рекрутер сказал ей, что врачи ничем таким не занимаются, и ей не о чем беспокоиться.
РЖУ НЕ МОГУ.
Не забывайте, что в Пентагоне уже существовала группа технических экспертов (сержантов), нанятых промышленностью, Defense Digital Service, которая проработала почти десять лет, прежде чем ее оттеснила DOGE:
https://www.politico.com/news/2025/04/15/pentagons-digital-r…
Прямое назначение — это назначение людей в качестве лейтенантов (O1). Представьте себе 22-летнего выпускника колледжа.
Подполковники эквивалентны старшим директорам корпораций (O5). Это означает, что они могут быть либо командирами батальона, численностью примерно 300-500 человек, либо старшими офицерами штаба для командования/дивизии. К этому моменту от них ожидается не менее 15 лет военного опыта.
Задача на этом уровне управления — писать и оценивать планы для своей организации, которые должны быть способны перемещаться по полю боя и собирать все соответствующие показатели. Подумайте об этом как о перемещении всего вашего офисного персонала в новое место в 50 милях так часто, как это необходимо. 6-недельный учебный лагерь не даст вам этого. Как человек с 28-летним военным опытом и корпоративный ботаник с почти 20-летним опытом, я обещаю, что корпоративное управление — это не то же самое. Эта работа на неполный рабочий день может внезапно показаться полной ответственностью.
Исключение составляют лицензированные врачи и юристы. Они идут в армию капитанами, а не лейтенантами.
Смысл их назначения не в том, чтобы они взяли на себя командование батальоном линейной пехоты. А в том, чтобы дать им полномочия делать то, что требует подполковника, но не является фактическим командованием. Это как мы назначали целую кучу людей во время Второй мировой войны на административную работу.
Я понимаю. Я офицер связи. Эти ребята будут офицерами связи. У меня есть довольно четкое представление об их уровне реальной ответственности. Дело в том, что им нужна некоторая экспертиза, чтобы нести эту ответственность. В противном случае они будут мелкими советниками, маскирующимися под людей с реальными юридическими полномочиями.
Они работают неполный рабочий день, и это просто еще одна вращающаяся дверь между армией и промышленностью. Они буквально там, чтобы продавать свою продукцию (и хвастаться тем, что “служили”).
Каковы другие непотистские инициативы?
https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2024/10/10/…
«В марте 2021 года армия заключила с Microsoft 10-летний контракт на сумму до 21,9 млрд долларов на поставку IVAS, однако первоначальная версия системы столкнулась с техническими проблемами: у ряда солдат возникли головокружение, головные боли или тошнота после ношения очков».
Да, я бы ожидал, что специалист по данным или эквивалентный программист будет назначен капитаном, а не топ-менеджером, который скорее выпускник MBA. Все это выглядит подозрительно.
Я никогда не был офицером, но высшее руководство в армии — это что-то вроде «флагманского звания», которое выше полковника (бригадного генерала). Полковники больше похожи на высшее руководство. Но они, скорее всего, не получат повышения, не будут иметь фактического командования, а звание значит не больше, чем звание.
Как бывший завербованный, я не понимаю, почему они должны быть в армии, чтобы служить советниками. Никто не будет относиться к ним как к настоящим LTC (внешне они, конечно, будут, но не с таким же уважением).
Это тоже кажется мне странным. Когда меня разместили, у нас было много подрядчиков/гражданских сотрудников МО, которые занимались различными техническими вопросами и помогали поддерживать преемственность, пока остальные из нас сменяли друг друга на театре. Их не нужно было назначать.
Если бы эти руководители были опытными инженерами, которых нужно было бы внедрить в подразделение в полевых условиях, возможно, и определенно не в O-5. Обычно такие срочно необходимые эксперты становятся инструкторами и обучают войска определенным техническим навыкам без необходимости быть зачисленными/командованными/уоррент-офицерами самими.
Тот, кто более знаком с политическими играми внутри Пентагона, лучше поймет это решение.
Подрядчики внизу раньше имели что-то вроде логотипа компании или что-то вроде своего звания, вы всегда могли это определить, потому что это был какой-то парень с брюхом и длинными волосами в камуфляже со странным званием. Дайте им это, и пусть они почувствуют себя солдатами, а не дубовым листом
Это всего лишь игра эго. Вот и всё.
Купите эти замечательные «ветеранские» тарелки.
Купите эти замечательные «ветеранские» тарелки.
В моем штате для этого требуется только DD-214 с почетным увольнением и 50 долларов.
> Программа «Отряд 201» направлена на привлечение внештатных консультантов из частного сектора для помощи службе в принятии и масштабировании коммерческих технологий, таких как беспилотники и роботы, в ее формированиях.
Поэтому мы берем руководителей компаний, которые продают правительству и военным, чтобы консультировать военных о том, что им следует принять. И мы не только принимаем их в свои ряды, мы вводим их в должность, чтобы мы могли дать им пенсию через 20 лет после того, как они порекомендуют услуги и продукты своих работодателей.
Думаете, они еще прослужат 20 лет? А для получения пенсии за неактивную службу нужно 20 «хороших лет».
Реальность такова, что другие страны готовятся к войне в стиле «Игры Эндера» с дронами, робототехникой и цифровым саботажем, поэтому США нужно идти в ногу. Это заявление меня совсем не удивляет.
не уверен, зачем игре Эндера нужна ссылка, если #1 и #3 существуют уже более 10-15 лет. Я сомневаюсь, что робототехника будет играть такую же большую роль, какую пехота играет в современной войне (вспомните экзоскелеты, роботизированные транспортеры, машины для убийства в стиле Терминатора)
Идти в ногу, помогая другим странам в их диверсионных действиях? Если бы эти действия действительно принесли пользу стране, а не стали бы очередной кумовской охотой на зевак, это было бы приятным сюрпризом.
> поэтому США нужно идти в ногу со временем.
Да! Мы не можем отставать как ведущий мировой производитель оружия. Важно, чтобы мы задействовали даже Кремниевую долину, чтобы продолжать производить оружие войны и смерти.
> Это заявление меня совсем не удивляет.
Наше растущее наследие не удивляло меня с 90-х годов.
То же самое. Я, на самом деле, это поощряю.
Выбор руководителей, а не инженеров, немного сбивает с толку, если целью является модернизация.
Руководители, очевидно, более квалифицированы. Просто посмотрите на их зарплаты. Каждый из них стоит как минимум дюжины инженеров.
По зарплате генеральный директор моей компании стоит 95 старших инженеров, и это до опционов на акции. С опционами на акции он стоит 265 старших инженеров! (Или 240 и 670 младших разработчиков соответственно)
Он настолько искусен, что расщепляет атомы силой мысли. Вероятно, он должен быть президентом, но он далеко не самый высокооплачиваемый руководитель в США. Вероятно, не входит в топ-500.
Я думаю, было бы круто увидеть, как они позволили бы выбранному вручную прямому подчиненному присоединиться к ним. И, возможно, выбранный вручную прямой подчиненный этого прямого подчиненного тоже.
Справедливости ради, в армии полно инженеров.
Речь идет о продвижении определенной повестки дня и выборе людей с правильной (или отсутствующей) моралью для ее реализации.
Это настолько плохая идея, что я даже не могу…
O-5 не так уж и много власти — как командир батальона, это руководство 300-1000 солдат. Они не обязательно будут командовать войсками, но вместо этого будут в роли советников, где звание может заставить их восприниматься флагманами немного серьезнее, чем если бы они были офицерами ротного ранга.
Чиновники комиссии по управлению не являются линейными офицерами (AFAIK), поэтому они не командуют так, как вы описываете. Это предполагает, что это врач/юрист/медсестра…
Я не знаю ни одного технического руководителя и только отдаленно знаком с военными, но я рискну предположить, что культура в сфере технологий и в армии совсем не похожа. Я также предполагаю, что есть огромная разница между борьбой за Украину, используя свои технические навыки, и участием в ограниченном по времени, не имеющем реальной шкуры в игре, учебном упражнении.
Не говоря уже о том, что в то же время, когда все это происходило, Министерство обороны уволило ряд генералов, а военные используются в политических целях, по крайней мере, по мнению некоторых.
Все, что вы сказали, правда. Но что касается вашего последнего пункта, я имею в виду, что армия всегда использовалась в политических целях.
Почему?
Плохо для кого?
Есть ли современные прецеденты такого рода?
Я считал, что современная армия США уделяет большое внимание процессам и традициям в подготовке офицеров.
Королевский авиазавод (Фарнборо) во время печально известной истерии кампании «Белое перо» во время Первой мировой войны; его рабочим были присвоены воинские звания, а его суперинтендант Мервин О'Горман получил повышение до подполковника.
Свидетельством этого является известная фраза «Выходим сюда, в Дом Отдохновения с армейским освобождением», которая является привычным приветствием рабочих Королевских ВВС от кондукторов трамвая в Фарнборо.
Да, см.: https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_commission_officer
А для людей с соответствующими навыками и опытом уровень O-5 не является чем-то необычным.
EDIT: Вот случайный пример:
https://www.reddit.com/r/Military_Medicine/comments/1468l1f/…
Во время Второй мировой войны Уильям Кнудсен, президент General Motors, был напрямую назначен генералом с тремя звездами. Он отвечал за военное производство. Иногда глубокие отраслевые знания не могут ждать OCS. Конечно, это было военное время.
Да, потому что тот, кто провел свои дни, строя панели управления или работая над метавселенной, получит первую подсказку о том, как использовать дроны в армии. Какая шутка!
Они не просят их быть специалистами по миссиям. Они просят руководства по созданию и поддержанию технологической платформы для людей, создающих продукт (дрон), на которой они могли бы строить.
Считается ли это «Купленной доблестью»?
Кевин Вайль, это отслеживает…
Покупают ли они свою позицию?
Бывший майор, ветеран войны в Ираке и выпускник Военно-воздушной академии.
Хуже идей я не могу себе представить.
Но вот мы здесь
Все, что угодно, лишь бы выгнать из отрасли еще больше безмозглых неудачников из числа корпоративных управленцев.
Понять настроение..
но я имею в виду…
зачем их отправлять в армию?
Это похоже на то, я не знаю, может быть, что-то, что может пойти не так по-разному.
Такие звания, как правило, в основном для оплаты и они учитываются для некоторых формальных, но в основном бессмысленных вещей, например, кто кого первым отдает честь и кто кого отчитывает (на практике для таких офицеров это скорее щит, чем оружие — все знают, к какому типу офицеров они относятся) в общих ситуациях. Эти офицеры не будут руководить прямыми боевыми действиями или чем-то в этом роде.
Источник: Был призывником, позже разговаривал с техническим офицером.
https://www.wsj.com/tech/army-reserve-tech-executives-meta-p…
ПЛТР запасаются или что?
> Армия называет программу по набору руководителей Кремниевой долины Detachment 201: The Army's Executive Innovation Corps. Один из руководителей, Эндрю Босворт из Meta (ранее Facebook), написал на X, что прозвище «201» было отсылкой к команде кодирования HTML, в которой ответ «201» указывает на создание нового программного ресурса.
Мне почему-то кажется, что Эндрю Босворт выразился не совсем так.
Может быть, он и был руководителем…
Source: news.ycombinator.com