Почему JPEG все еще правит в Интернете спустя 30 лет ( ieee.org )
Помимо сжатия (что просто потрясающе), JPEG также чрезвычайно быстр, если реализован правильно. Я не знаю ни одного другого формата изображений, который может кодировать со скоростью 60 кадров в секунду+ при 1080p на одном ядре ЦП. Для достижения этого требуется лишь умеренное использование SIMD. С выделенным оборудованием стоимость кодирования/декодирования быстро сводится к нулю.
Я пытаюсь понять оправданность других форматов изображений с потерями, поскольку наши сети продолжают становиться быстрее. С точки зрения вычислений, JPEG действительно трудно превзойти. Я не знаю, действительно ли дополнительные шаги, такие как внутриблочное пространственное предсказание, стоят того, когда мы сейчас получаем 100 Мбит/с на наши смартфоны в обычный день.
Статья лишь вкратце упоминает реальную проблему: за пределами браузеров надлежащая поддержка файлов .webp очень, очень низкая. Вот почему JPEG все еще король и, вероятно, еще долго будет им.
Мне кажется, что WebP поддерживается довольно широко — по крайней мере, в Windows Explorer для них отображаются миниатюры, Paint может их открывать, другие редакторы, такие как Paint.NET, имеют встроенную поддержку… Я уже давно не встречал программного обеспечения, которое не поддерживает WebP.
если я хочу загрузить webp и посмотреть файл, мне нужно его преобразовать. едва ли функционирует в базовых галереях изображений за пределами мобильных устройств?
Почему jpeg 2000 так и не стал популярным?
Ничто не поддерживает WebP.
Большинство веб-сайтов несовместимы с WebP. Инструменты для настольных компьютеров задыхаются от WebP.
Это отстой, потому что это хороший формат.
JPEG: Действующих патентов нет, поддержка повсеместная, все достаточно хорошо.
HEIC: Удачи в лицензировании.
WebP: Возможно, немного лучше, чем JPEG, но поддерживает только 1/4 цветового разрешения в режиме с потерями, поэтому некоторые JPEG всегда будут выглядеть лучше, чем эквивалентный WebP.
AVIF: Лучше, чем JPEG, возможно, но кодеры для AV1 в настоящее время сильно склоняются к размытию, даже при очень высоких битрейтах. Поддержка браузеров, отличных от Chrome, заняла некоторое время.
JPEG XL: лучше JPEG во всех отношениях, за исключением поддержки устаревших версий, при этом формат не требует лицензионных отчислений и открыт.
Вы даже можете «без потерь» сжимать существующие JPEG-файлы в JPEGXL.
JPEG XL — это естественная замена JPEG, и странно, что Google отказалась от его поддержки.
Source: news.ycombinator.com