Open-Source RISC-V: Энергоэффективность суперскалярного, внеочередного выполнения ( arxiv.org )
Source: news.ycombinator.com
Category: Uncategorized
Прозрачное рецензирование будет распространено на все исследовательские работы журнала Nature=news.ycombinator.com=
Прозрачное рецензирование будет распространено на все исследовательские работы журнала Nature ( nature.com )
Это решает лишь малую часть проблемы рецензирования. Реальная проблема в том, что рецензенты не могут воспроизвести исследование, и поэтому вынуждены искать несоответствия в статьях. Если статья не соответствует ожидаемому, ее часто отклоняют. Это также может привести к самоусиливающимся взглядам, которые игнорируют противоречивые данные. Кроме того, данные могут быть выдуманы, и если они имеют смысл для рецензентов, они принимаются как истина
Source: news.ycombinator.com
Ученые генетически модифицировали смертельное ЗППП у комаров для борьбы с малярией=news.ycombinator.com=
Бесплатный интернет в круизе, экономия 170 долларов=news.ycombinator.com=
Бесплатный интернет в круизе, экономия 170 долларов ( angad.me )
Это на самом деле довольно распространено: я был на паромах, в аэропортах, даже в отелях, которые дают вам некоторое количество времени бесплатно, часто анонимно. Так что просто смена mac-адреса дает дополнительный интернет.
В новых версиях Android это особенно удобно благодаря опции «Wi-Fi non-persistent MAC randomization» в настройках разработчика, что означает, что вы можете просто «забыть» сеть Wi-Fi и подключиться снова с новым MAC-адресом.
В некоторых случаях я видел сети, которые пропускали любой трафик на порт 53 — это не обязательно был трафик DNS. Самым удивительным была мобильная сеть с моделью оплаты по мере использования: сначала загружаете деньги, покупаете пакет данных, когда пакет данных заканчивается, вы получаете портал авторизации, который сообщает «у вас закончились данные» — но порт 53 не был заблокирован, поэтому коммерческий VPN привел к безлимитному интернету на неограниченной скорости с роумингом в любой точке мира (и это было еще до того, как стала обязательной регистрация SIM-карты, так что анонимность тоже была).
> порт 53
Он мне не нужен уже… наверное, лет 15, но раньше (до того, как 3G стал обычным явлением, и можно было положиться только на точки доступа WiFi) я использовал iodine[0] в качестве IP-адреса через DNS-туннель.
Мои друзья по университету всегда были под впечатлением, и это действительно помогло мне несколько раз. Пропускная способность никогда не была высокой, но достаточно для базового просмотра.
Однако к редактированию нужно быть готовым заранее, и это главная причина, по которой я тогда купил свой трехбуквенный домен (более короткий домен означает более высокую пропускную способность, поскольку полезная нагрузка составляет более высокий процент от ответа на запрос).
[0] https://github.com/yarrick/iodine
Хотя пропускная способность никогда не была высокой. В комментарии, на который вы ответили, говорилось о сетях, где открыт порт 53. Но, учитывая, что вы использовали йодид и все время работали медленно, я предполагаю, что вы были в сетях, которые блокировали доступ к порту 53 для хостов в Интернете, но разрешали неограниченный доступ к собственному DNS-серверу провайдера.
Я думаю, в 2025 году вам будет лучше с этим.
https://www.starlink.com/us/roam
Часто запрещено на круизных лайнерах, как и на рейсах, по тем же причинам (возможные помехи). В самолете, конечно, тоже невозможно заставить его работать через эти крошечные окна. Но на балконе круизного лайнера это, вероятно, было бы нормально.
> но порт 53 не был заблокирован, поэтому коммерческий VPN дал безлимитный интернет
Но VPN должен принимать соединение на скорости выше 53, верно? Это также кажется отличным способом обойти блокировку VPN через DPI, с которой я уже сталкивался в авиакомпаниях, когда скорость превышала 443.
Да, но принимать соединения на всех портах не так уж и дорого (AIM делал это в 90-х).
DPI должен быть способен легко обнаруживать и блокировать не-DNS трафик на порту 53, а также IP через DNS. Это всего лишь вопрос настройки; но во многих сетях нет настройки, так что стоит попробовать.
Я полагаю, что один из офицеров судна узнает от ИТ-отдела о необычном количестве активаций бесплатного интернета, привязанных к вашему идентификатору бронирования, и либо посетит ваш номер, чтобы избавиться от этого, либо просто выставит счет на сумму, кратную 170 долларам.
Похоже, что его следует использовать лишь несколько раз за одно бронирование, а это будет происходить не менее 4 раз в час в течение нескольких часов в день, так что это будет торчать в журналах как неприятность…
Но, тем не менее, это крутой хак 🙂
Я думаю, что офицеры корабля даже не понимают, как работает интернет на судне, не говоря уже о том, чтобы обнаружить мошенничество. Возможно, все, что у них есть, это кнопка для перезапуска системы, если кто-то пожалуется, что она не работает.
> представьте, что один из офицеров корабля получит предупреждение от ИТ-отдела
Если это какая-то из крупных круизных компаний, то наверняка никто из ИТ-отдела не уделяет этому особого внимания.
Да, я бы подумал, что что-то вроде бортового Интернета — это то, что настраивается один раз для корабля, а затем о нем забывают, пока общий доход превышает некий «разумный» порог, учитывая количество пассажиров. Разве там нет команды безопасности, которая бы следила за метриками регистрации пользователей в режиме реального времени, выискивая мошенничество? В лучшем случае они могли бы вытаскивать логи каждый квартал, чтобы искать уязвимости, подобные этой, и закрывать их.
Поскольку круизное судно имеет название, есть большая вероятность, что кто-то в компании (даже без технических навыков) заметит эту статью и таким образом сообщит об этом ИТ-отделу.
Вот почему что-то перестает работать. Они становятся вирусными, а затем вскоре их исправляют.
Вероятно, они приклеили рядом с оборудованием бумагу, чтобы проверить, работают ли мигающие лампочки, и как включать и выключать питание.
Если бы я собирался отправиться в круиз, я бы, вероятно, взял с собой свой ноутбук с Linux для захвата рукопожатий WPA, а затем использовал бы эти 15 минут для настройки заданий для Hashcat, которые он бы выполнил на моем игровом ПК дома.
На круизных лайнерах ОЧЕНЬ МНОГО AP. Скорее всего, некоторые из них можно взломать.
> необычное число активации бесплатного интернета, прикрепленное к вашему идентификатору бронирования, и либо посетите свой номер, чтобы избавиться от него
Круизные компании хотят видеть довольных клиентов. Они не будут делать ничего, что разозлит вас за 170 долларов.
Не уверен. Известно, что они конфискуют, например, Starlink и т. д.
Хороший инструмент для curl -> python-запросов без LLM, все статические:
Интернет на любом судне становится дорогим, как только вы оказываетесь в морской зоне, где передача данных осуществляется через спутниковые сервисы. Так что это не обязательно из-за закрытого рынка, где круизные лайнеры могут вас обобрать. Они платят сумасшедшие цены телекоммуникационным/интернет-провайдерам.
Так что если вы получаете бесплатный Интернет в открытом море, то на самом деле это происходит за счет тех, кто фактически оплачивает счета, то есть, в данном случае, круизного лайнера.
Может быть, но получить Gigsky e-sim намного дешевле, чем интернет на борту. И у меня сложилось впечатление, что в конечном итоге эта система использует тот же интернет-канал, что и Wi-Fi (поскольку я считаю, что это сами корабли рассылают сеть “Cellular at sea”?)
Я предполагаю, что эти крупные круизные корпорации могут получить неплохую скидку для оптовых/корпоративных клиентов.
Я смотрел видео с членами экипажа круиза, и оказалось, что их самые большие расходы — это интернет. Мне интересно, почему они просто не установят Starlink, чтобы сократить расходы, а может быть, и не продадут гостям немного «пиратского» интернета?
Обычный интернет на судах — это фиксированная ставка для судовладельца (за исключением Inmarsat, который очень дорогой и используется только если ничего другого не работает), и большая проблема — это совместное использование ограниченной пропускной способности со всеми пользователями. До Starlink это означало блокировку всего потокового вещания для нашего экипажа из ≈35 человек, если только вы не использовали VPN, который позволял вам обходить блокировку и блокировал вас, если вас поймают. Это огромная игра в кошки-мышки, которая сожрала слишком много моего времени. Но круизные компании чертовски подлы и полностью заслуживают этого.
Источник: Я проработал радистом на судах Гринпис почти 20 лет.
Были опробованы пиратские морские интернет-проекты.
«Офицер ВМС понижен в должности после того, как пронес спутниковую тарелку на военный корабль, чтобы получить доступ в Интернет»
https://apnews.com/article/navy-illegal-wireless-internet-53…
https://www.navytimes.com/news/your-navy/2024/09/03/how-navy…
Возможно, армия — не лучшее место для «пиратского интернета», но я думаю, что при нынешних технологиях доступ в интернет не должен быть проблемой.
Я думал, что Принцесса на самом деле использует Starlink https://www.princess.com/en-us/news/news-releases/2024/08/pr…
ГП говорит о том, что сотрудники получат собственную подсистему Starlink и будут напрямую конкурировать с сервисом своего работодателя.
Летом прошлого года ездил в круиз, интернет на борту был starlink. Рекламировалось по $30/день.
Интересно сравнить Starlink на авиалиниях и Starlink на круизах.
AFAICT, все авиакомпании, внедряющие Starlink, сделали его бесплатным на своих рейсах. Что подразумевает сотрудничество со стороны Starlink — либо Starlink сделал «бесплатный» условием своего сервиса, либо они просто установили достаточно низкую цену, чтобы сделать бесплатный вариант разумным для авиакомпаний.
Нет никаких веских причин, по которым Starlink для круизных судов должен стоить значительно дороже, чем на авиалиниях. Так что либо круизные линии, либо Starlink надувают. Или и то, и другое. Вероятно, и то, и другое.
На борту самолета находится максимум пара сотен человек.
Круизные лайнеры приближаются к отметке в 10 тыс. человек.
Один круизный лайнер будет оказывать существенно большую нагрузку на местные спутники и наземную станцию, чем самолет.
Пропускная способность одного терминала Starlink в любом случае будет насыщена на уровне мощности самолета. Дополнительное количество людей на круизном судне означает лишь ухудшение обслуживания, а не избыточное потребление пропускной способности.
Разница в цене основана только на том, что рынок выдержит. Застряв в круизе на неделю, вы гораздо более отчаянно нуждаетесь в Интернете. Плюс вы заплатили намного больше за поездку, и плата не кажется такой большой по сравнению со всеми другими дополнительными продажами. Круиз часто является отпуском, тогда как авиаперелет — это всего лишь средство для достижения цели.
> Дополнительное количество людей на круизном лайнере означает лишь ухудшение качества обслуживания, а не избыточное потребление полосы пропускания.
Эта проблема решается путем взимания большой платы, чтобы на каждого активного платящего пользователя приходилось достаточно большой пропускной способности.
Почти, причина, по которой он бесплатный, заключается в конкуренции со стороны t-mobile за интернет-провайдера, а также в том, что старые авиакомпании, такие как southwest и alaska, предоставляют его бесплатно.
Что бы ни делал один legacy, другой тоже делает – взимает плату за сумку, остальные делают то же самое в течение квартала. Бесплатный интернет (Delta, насколько я знаю, была здесь лидером), остальные предлагают бесплатный интернет.
Скоро за эту услугу будет взиматься дополнительная плата или она будет привязана к вашему билету на авиакомпанию, тогда как Tmobile уже привязывает ее к вашему номеру телефона.
Круизы сейчас зарабатывают большую часть денег, продавая вам на борту. Премиальные напитки и карты напитков, больше премиальных ресторанов, в то время как включенный шведский стол и обеденная зона получают меньше любви; интернет-апгрейд, экскурсии, множество магазинов, торгующих такими вещами, как бриллианты и переоцененная мода, аукционы произведений искусства. Это хуже, чем плавучий торговый центр.
Кажется, что это усредняется, но мне интересно, влечет ли уравнение между «<некоторый %возраст> ~2500 человек в течение 7-14 дней» и «<некоторый %возраст> ~175 человек в течение 2-5 часов» больше «затрат» для первого варианта?
Есть одна очень веская причина: спрос и предложение.
Большинство людей обойдутся без интернета на пару часов.
Круиз занимает гораздо больше времени.
Мне непонятно, почему Starlink бесплатный на авиалиниях. Сейчас я плачу 30-50 долларов за трансокеанский перелет за паршивый интернет. Я бы заплатил в 2-3 раза больше за что-то надежное с меньшей задержкой.
В последнее время они это делают, вместе с развертываниями LTE/5G около доков. Все еще дорого, так как они часто передают сетевое обслуживание на аутсорсинг внешним поставщикам/
> интересно, почему они просто не установят Starlink, чтобы сократить расходы
Круизные лайнеры — это крошечные города. Плотность перегружает Starlink.
Мне удалось сделать что-то похожее на Celebrity Cruises, однако, их система более уязвима, поскольку вы можете перехватить сеанс вошедшего в систему пользователя, изменив его IP-адреса. Это позволяет вам захватить управление комнатами, трансляцию и интернет в подключенных комнатах Celebrity.
Я не пробовал это на Princes, потому что у меня была цена «все включено», но да, это возможно.
Во время недавней поездки я остановился в отеле, где был бесплатный пробный час Wi-Fi на каждое устройство. После того, как он истек, я переключил рандомизацию Mac и снова подключился. Снова заработало. Проделал это четыре раза, никаких проблем. Никогда не платил.
позже проверил домен портала авторизации. он был размещен сторонним поставщиком, а не отелем. та же схема, что и с круизами. бэкэнду было все равно, кто я, он просто отслеживал Mac и время.
этот блог только что подтвердил мои подозрения: обеспечение соблюдения находится на поверхностном уровне. они хотят, чтобы трение было достаточно низким для увеличения продаж, но не настолько сильным, чтобы раздражать случайных пользователей. системы оптимизированы для конверсии, а не для устранения утечек. большинство злоупотреблений молчат и терпимы. это не недостатки безопасности. это компромиссы
Я использовал дорожный маршрутизатор в своей недавней поездке в Аргентину и нашел его весьма полезным. Он станет постоянной частью моего дорожного набора.
Некоторые варианты использования охладителя:
– потоковая передача HDR-видео с закрытого MacBook с запущенным Amphetamine на Vision Pro через Moonlink
– Наличие работающего HomePod mini в номере отеля.
Интернет отеля не любил несколько устройств от роутера. Он не отвергал его полностью, но он его тормозил или нерфил.
Однако индивидуальные подключения были бесплатными, а высокоскоростная передача данных по сотовой связи была более надежной.
У меня есть Wireguard (и OpenVPN с TCP/UDP 443 в качестве резервного) на маршрутизаторе, подключенном к жилому симметричному 1G волокну. Среди множества применений этого средства я могу смотреть NFL (и т. д.) за границей, как если бы я был дома; есть клиенты WG/OPVN для FireSticks, которые я беру с собой в поездки.
> Интернет отеля не любил несколько устройств от роутера. Он не отвергал их полностью, но он их тормозил или нерфил.
Любопытно, какие инструменты они используют для обнаружения этого и что можно сделать, чтобы обойти эту проблему?
Кстати, это называется кража услуг.
Я сделал что-то похожее в аэропорту Цюриха и получил доступ ко второму четырехчасовому окну бесплатного Wi-Fi. Вам нужно было привязать свой MAC к своей личности либо через SMS, либо через посадочный талон, два независимых канала. Единственная проблема была в том, что у меня был только телефон на Android без рута. Поэтому я отключил рандомизацию MAC для этого Wi-Fi, удалил cookie и зарегистрировался через посадочный талон. Никогда не чувствовал себя более хакером (а я взломал десятки доменов Active Directory, чтобы получить права администратора домена на своей работе).
Для тех, кто жалуется на “проблемы первого мира”… для меня это было бы как чувство несправедливости, так и радость от нахождения технического решения. Мы же на Hacker News, в конце концов.
Я не совсем понимаю, что вы имеете в виду, но любой человек, отправляющийся в круиз, почти наверняка богат по мировым стандартам; там же нет бедных, из-за которых можно было бы переживать из-за отсутствия у них более быстрого интернета.
Разве трюк с туннелем SNI (изменение SNI в соответствии с AP) не работает на круизных лайнерах?
На Royal Caribbean все гораздо проще. Вы можете открыть точку доступа и разрешить другим устройствам подключаться. Мы заплатили за одно устройство, и друзья и семья могли подключаться, когда бы они ни были рядом. В какой-то момент у нас было до 8 подключенных устройств без проблем.
Это не работает с устройствами iOS. Вам нужен Android или лучше дорожный роутер.
ОП, отличная работа, обходить интернет-ограничения всегда весело.
Хотя я надеюсь, что ваша семья не будет много путешествовать в будущем — делиться подобными вещами, с таким количеством подробностей о том, какая круизная компания и какие именно методы повторных попыток использовались, — это верный способ добиться ее закрытия. (Или, что еще хуже, получить от круизной компании огромный счет за интернет.)
Спасибо! Я думал, что реалистично, ничтожно малое количество людей даже попытается это сделать. Кроме того, всегда найдется способ обойти интернет-ограничения.
Я бы сказал, было бы здорово, если бы этот пост стал достаточно популярным, чтобы кто-то из круизной компании его увидел и действительно почувствовал, что нужно потратить время на его исправление.
Вы на первой странице hn… хотя они могут и не увидеть этого сразу, возможно, какой-нибудь скучающий технический блогер подхватит эту историю
Помимо довольно хорошо проторенной хакерской природы поста и моего восхищения такой хакерской природой, это описывает кражу сервиса. У меня смешанные чувства, но я бы не расстроился, если бы заголовок был отредактирован до “кража 170 долларов”.
Я бы никогда не отправился в круиз, но в других местах с платным Wi-Fi, за который я не хотел платить, туннелирование IP-over-DNS работало хорошо.
Какие сервисы или приложения вы для этого посоветуете?
Я никогда не был в круизе, но хочу когда-нибудь поехать.
Честно говоря, это довольно скучно. Я думаю, это может быть хорошо, если у вас есть маленькие дети.
Мне был бы интересен хакерский круиз.
Лодка со 100 хакерами на борту находится посреди океана, когда навигационная система осознает себя и решает не возвращаться на сушу.
Судно оборудовано средствами спутниковой связи, однако доступ пассажиров в Интернет отключен.
Паек всего на 40 дней.
Смогут ли они пробраться обратно на берег, прежде чем у них закончится Red Bull? Или вместо этого они обратятся к жизни пиратов?
Одним из дополнительных преимуществ круиза является то, что вы можете отключиться от Интернета на неделю. Загляните в бар, займитесь любовью с женой, немного поиграйте. И все это без телефона, который постоянно жужжит у вас в кармане. Если вы отправляетесь в круиз, чтобы немедленно открыть свой ноутбук, это кажется пустой тратой времени и денег.
Автор — «ученик старшей школы и начинающий разработчик программного обеспечения», и я знаю, что в их возрасте отключение от сети не было преимуществом 🙂
А что, если вы подросток, путешествуете с семьей, и интернет — это ваша жизненная сила ? Вы не можете играть в азартные игры или ходить в бар, и у вас нет жены, поэтому этот вид деятельности является респектабельным.
Некоторые из моих лучших переживаний в подростковом возрасте были теми, которые вытащили меня из любых пузырей, в которых я тогда находился.
Отпуск — прекрасное время для этого.
Тогда это грустная история.
Ненавижу звучать как нравоучение, поэтому прошу прощения, если я так говорю, но если чьи-то отношения с Интернетом настолько плохи, что ситуация, когда человек вынужден от него отказаться, воспринимается как нечто положительное, возможно, стоит пересмотреть все эти отношения?
Некоторые люди используют круизы как способ продуктивной работы: https://tynan.com/cruisework/
Но да, приятно отключиться от всего на отдыхе.
Если я правильно понял, это был старшеклассник, который разместил пост. Так что, полагаю, это не вариант
Если только вы не ЛЮБИТЕ свою работу и просто не хотите сменить обстановку, занимаясь любимым делом.
Кажется, что это слишком большие расходы, и при работе вы снижаете ценность.
Также зависит от того, с кем вы путешествуете.
Я был в поездках с людьми, которые “мне нужно работать”, это больно, они на самом деле не “там”, в итоге вы пытаетесь составить расписание вокруг них. А потом они просто появляются, не осознавая / не вовлеченные в то, что происходит.
Я думаю, вам нужно было установить ожидания. В каждой поездке я достигаю точки, когда у меня нет никаких точек социального взаимодействия, и поэтому я возвращаюсь в свою пещеру и пишу код.
Да, я так думаю, просто я не общаюсь с людьми, которые говорят «мне нужно работать», иначе все будут думать одинаково, и это просто не имеет значения.
Тогда не отправляйтесь в круиз. Есть много мест с прекрасными пейзажами И отличным сообщением. Но круизный лайнер не входит в их число.
… и даже если ты просто в отпуске, это не значит, что ты ничего не делаешь, кроме как сидишь в сети, ОП …
Если только вы не отправляетесь в круиз с целью удаленной работы и спасения от высоких цен на аренду жилья.
Это выходит за рамки проблем первого мира. Это проблемы 0,1%
> Это 0,1% проблем
Круизы — это стереотипно массовый отдых. В большинстве случаев они дешевле отеля.
Но все равно, по данным Google, круизными пассажирами в год являются около 30 миллионов человек, или менее 0,4% от мирового населения. Близко.
> Google сообщает, что круизными пассажирами ежегодно пользуются около 30 миллионов человек, что составляет менее 0,4% от общего числа пассажиров в мире. Близко.
По той же математике владение домашней черепахой — это своего рода игра с вероятностью 0,1%.
Если бы я зарабатывал ~50 миллионов долларов в год, то, думаю, я бы платил только за Интернет.
Может быть, .1% был плохим выбором, должны ли мы публиковать только статьи, которые актуальны для людей со средней годовой зарплатой в мире ~$12,000? Как мы определяем актуальность? Люди, зарабатывающие $2000/год, могут быть /интересны/ в чем-то, но не иметь возможности себе это позволить (например, компьютер Mac или большой адронный коллайдер), где мы проведем черту?
Это не делает его неинтересным.
Хочу только пояснить, что я не имел в виду, что интернет необходим. Однако мне нужен доступ в интернет для работы и, в целом, приятно иметь возможность поддерживать связь с друзьями.
Source: news.ycombinator.com
Показать HN: Canine — альтернатива Heroku, созданная на Kubernetes, которая в 10 раз дешевле=news.ycombinator.com=
Показать HN: Canine — альтернатива Heroku, созданная на Kubernetes, которая в 10 раз дешевле ( github.com/czhu12 ) Привет, HN!
Я работаю над Canine уже около года. Это началось, когда мне надоело платить накладные расходы за использование таких вещей, как Heroku, Render, Fly и т. д., для размещения некоторых веб-приложений, которые я создал. В какой-то момент я платил более 400 долларов в месяц за размещение их в облаке. В прошлом году я перенес все свои вещи в Hetzner.
Для машины с 4 ГБ стоимость услуг разных провайдеров:
Heroku = 260 долларов США Fly.io = 65 долларов США Render = 85 долларов США Hetzner = 4 доллара США
(Эта проблема значительно усугубляется, когда вам требуется > 4 ГБ)
Единственным недостатком использования Hetzner является то, что не существует простого способа сделать что-то вроде:
– Управление DNS / Управление SSL-сертификатами – Управление командой – Интеграция с Github
Но я подумал, что должно быть легко быстро построить что-то вроде Heroku для моего экземпляра Hetzner. Оказалось, что это было немного сложнее, чем я ожидал, но после года я добился хорошего прогресса
Самое лучшее в Canine то, что он также упрощает размещение любого Helm Chart, который доступен практически для любого проекта с открытым исходным кодом, начиная от баз данных (например, Postgres, Redis) и заканчивая случайными вещами, такими как серверы отслеживания торрентов, конечные точки VPN и т. д.
Открытый исходный код: https://github.com/czhu12/canine Облачная версия: https://canine.sh
Также добавил бы — это был самый веселый проект, который я когда-либо строил. Владеть “технологическим стеком” сверху донизу — это очень приятное чувство.
Приложение Rails Инфраструктура Canine Сервер Raspberry Pi Мой собственный интернет-провайдер
Это был технический стек, на основе которого мне удалось запустить приложение для некоторых проектов, над которыми я работал.
Source: news.ycombinator.com
Можно ли добавить расширение или вернуть Google Images к версии, в которой я мог нажать на изображение, чтобы увеличить его, и нажать на изображение еще раз, чтобы свернуть его? Видео приложено. : chrome =reddit.com/r/chrome=
Можно ли добавить расширение или вернуть Google Images к версии, где я мог нажать на изображение, чтобы увеличить его, и нажать на изображение еще раз, чтобы свернуть его? Видео прилагается. Устранение неполадок | Windows ( imgur.com )
отправлено 19 минут назад пользователем LegoLady8
Chrome позволял мне нажать на изображение, чтобы увеличить его, и нажать на него еще раз, чтобы свернуть. Они избавились от него, затем добавили его обратно, но теперь его нет, кажется, уже целую вечность.
Я так устал нажимать здесь, там, везде, чтобы сделать простые вещи. Есть ли расширение, чтобы это исправить?
Квантовая механика обеспечивает действительно случайные числа по запросу=news.ycombinator.com=
Квантовая механика предоставляет действительно случайные числа по запросу ( phys.org )
Одно из возможных определений термина «случайный» в этом контексте: существует ли какой-либо мыслимый алгоритм, возможно, такой, который моделирует всю вселенную во всех ее деталях, который предсказывает следующую строку, созданную квантовым маяком NIST?
Это не квантовый метод, но, насколько мне известно, https://www.random.org/ достаточно случаен для любых целей, которые я могу себе представить для публично проверяемых случайных чисел.
(Большая часть спроса на случайные числа, конечно, исходит от криптографии. В этом случае публичная проверка того, что именно было случайным числом, — это последнее, что вам нужно.)
В простых электронных схемах обратное смещение транзистора выше его пробивного напряжения приведет к появлению «шума» — АЦП выдаст случайные значения.
Я не знаю, насколько это статистически значимо, но подозреваю, что оно имеет квантовую природу, поскольку мы имеем дело с транзисторами.
(ПРАВКА: проверено с помощью ChatGPT, есть чувство юмора: «Будьте осторожны и не превышайте максимальные значения обратного напряжения, иначе вы получите больше «волшебного дыма», чем белого шума».)
NIST использует публичный случайный маяк по крайней мере с 2013 года, а League of Entropy использует распределенный маяк с 2019 года.
Публичная случайность действительно находит применение в криптографии, криптография — это не только секретные ключи.
> Когда исследователи измеряют отдельную частицу, результат оказывается случайным, но свойства пары более коррелированы, чем допускает классическая физика, что позволяет исследователям проверить случайность.
Не кажется ли нам это просто случайностью , поскольку мы не знаем или не можем измерить все переменные?
> Процесс начинается с генерации пары запутанных фотонов внутри специального нелинейного кристалла. Фотоны перемещаются по оптоволокну в отдельные лаборатории на противоположных концах зала.
> Как только фотоны попадают в лаборатории, измеряется их поляризация. Результаты этих измерений действительно случайны.
Я понимаю, что для наших целей (например, для шифрования) это, очевидно, безопасно и случайно, но с точки зрения чистой науки, доказали ли мы на самом деле, что схлопывание формы волны во время измерения является «действительно случайным»?
Как мы вообще можем утверждать, что учли все переменные, которые могли бы на это повлиять? Могут быть переменные, о существовании которых мы даже не знаем, когда речь идет о квантовой механике, не так ли?
Подбрасывание монеты полностью детерминировано, если вы можете учесть ветер, сопротивление воздуха, импульс, начальное состояние, массу и т. д. Но если вы не знаете, что сопротивление воздуха или ветер существуют, вы можете легко сделать вывод, что это случайно.
Я спрашиваю это как дилетант, и мне действительно интересно, есть ли у кого-то понимание этого вопроса.
Теорема Белла (1964) описывает неравенство, которое должно выполняться, если случайность квантовой механики может быть объяснена определенными типами скрытых переменных. С тех пор мы неоднократно наблюдали, что неравенство нарушается в лабораториях, что привело большинство к предположению, что обычные типы скрытых переменных, которые вы интуитивно понимаете, не существуют. Есть некоторые эзотерические лазейки, которые остаются возможностями, но на данный момент позиция, которая лучше всего соответствует нашим данным, заключается в том, что скрытых переменных нет, а квантовая механика по своей сути вероятностна.
Или верна интерпретация множества миров. Она детерминирована, мы просто не знаем, в какой ветви находимся.
Итак, чтобы убедиться, что я правильно понимаю, нормальное распределение результатов само по себе является доказательством того, что другие скрытые факторы не играют роли, потому что эти факторы привели бы к менее нормальному распределению?
То есть, если результаты подбрасывания монеты смещаются в сторону орла, можно сделать вывод о наличии какого-то фактора, который смещает их в эту сторону. Следовательно, если результаты (в ходе многих испытаний) «четные», можно сделать вывод об отсутствии смещающих факторов?
>Я спрашиваю это как дилетант, и мне действительно интересно, есть ли у кого-нибудь понимание этого вопроса.
Другой комментарий в основном ответил, но в основном вы затрагиваете теоремы о скрытых переменных в квантовой механике. В основном, что могут быть пропущенные переменные, которые мы в настоящее время не можем измерить, что объясняет кажущуюся случайность квантовой механики. Различные тесты показали, и большинство физиков согласны, что скрытые переменные на данный момент очень маловероятны.
Локальные скрытые переменные невозможны. Нелокальные скрытые переменные вполне возможны. Эстетически неприятно, так как требует отказа от локальности, но не логически невозможно. Нелокальные интерпретации квантовой механики отказываются от локальности вместо отказа от скрытых переменных. Вы не можете иметь оба варианта, но любой из них по отдельности возможен.
В этот момент мы приближаемся к супердетерминизму, что, возможно, на самом деле верно, но я не думаю, что автор постера имел в виду именно это.
Запишите массив случайных значений на жесткий диск — терабайты.
Обманите привод.
Теперь у вас есть пара “одноразовых блокнотов” для, как я слышал, самой сложной формы шифрования для расшифровки. Я бы предположил, что есть бизнес, который уже этим занимается.
При правильном использовании шифрование с использованием одноразовых шифрблокнотов создает потоки данных, которые неотличимы от равномерно распределенного случайного шума и не могут быть взломаны ( https://en.wikipedia.org/wiki/One-time_pad )
Как мы узнаем онтическую случайность, когда мы ее видим? Я могу понять, как мы можем эпистемическую случайность, но не онтическую.
https://www.americanscientist.org/sites/americanscientist.or…
Физики долго и упорно думали об этом. Это очень далеко за пределами моей области, но вот обзорная статья десятилетней давности, в которой обсуждаются некоторые из этих вопросов [1].
[1] https://arxiv.org/pdf/1409.1570
89 страниц — это пугающе, но, думаю, если меня это так беспокоит, то я, пожалуй, окунусь в это. Спасибо, посмотрю немного.
Пожалуйста, сообщите нам об этом!
Пока что прочитано 2 страницы.
Как потенциальный потребитель True ™ Random ™ Numbers ™ [0], а не физик, я все еще смутно уверен, что этот мета-обзор на самом деле оценивает то, с чем у меня проблема. Я также немного борюсь с языком и компоновкой, но это не так уж и плохо, и я вижу, что моя формулировка выше неверна (надо было сказать онтическая и эпистемическая).
Не уверен, какой отчет вы надеетесь услышать, звучит так, будто вы ждете смеха?
[0] получил степень в области вычислительной техники, но не работаю в академической среде или в отраслях, где чтение статей является обязательным (искусственный интеллект, графика, физическое моделирование и т. д.)
> «Математическая модель квантового мира» предоставляет действительно случайные числа по запросу
Я не совсем уверен, что вы имеете в виду именно это, но это использование физических свойств, связанных с квантовой механикой, для создания случайных чисел. А не просто математическая модель.
«Это первый сервис генератора случайных чисел, использующий квантовую нелокальность в качестве источника своих чисел, и самый прозрачный источник случайных чисел на сегодняшний день».
s/предоставляет/предоставляет/
Source: news.ycombinator.com
Использование режима Copilot Agent в Visual Studio (предварительная версия)=news.ycombinator.com=
Использование режима Copilot Agent Mode в Visual Studio (предварительная версия) ( microsoft.com )
Вместо добавления TODO или подачи тикета для повторного поиска позже режим агента/фоновые задачи/агенты позволяют вам просто отделить фактическую работу для выполнения задачи. Таким образом, вы можете сосредоточиться на главном, над чем вы работаете, но что-то еще сделать, например, исправить замеченную вами ошибку, написать отсутствующий тест или даже просто исправить орфографическую ошибку в комментарии. Это улучшает качество кода, снижая усилия, необходимые для подготовки изменения и работы через lint/CI и т. д. Таким образом, это здорово, хотя пока не может справиться с большой сложностью.
Я использовал это с в основном приличными результатами. Мне интересно, как это соотносится с другими IDE – Cursor, Windsurf, Roocode и т. д. Есть мысли?
Лично мне Windsurf нравится немного больше, чем Cursor, но в последнее время я гораздо продуктивнее работаю с Claude Code с IDE, чем с AIDE, производной от VSC.
На данный момент мне больше всего нравится Claude Desktop с mcp-серверами для редактирования и помощником –ждите быстрых исправлений. Claude Code использует слишком, слишком, слишком много токенов в большом проекте, над которым я работаю больше всего.
Кто может воспринимать их всерьез, если у курсора есть режим конфиденциальности, а второй пилот неявно обучает ИИ взаимодействию второго пилота с закрытым кодом репозитория клиентов, если только вы не получаете какой-то корпоративный уровень обслуживания?
Основа GitHub — это контроль версий, включая приватные репозитории. Тот факт, что они готовы нарушить эти доверительные отношения только ради возможностей ИИ, означает, что, по моему мнению, они полностью потеряли нить разговора.
Возможно, Copilot — это хорошая игрушка для проектов с открытым исходным кодом или новичков, работающих над закрытыми базами кода, которые не тратят и 5 минут на чтение своего веб-сайта, но cursor, похоже, намного впереди в плане элементарного уважения к клиентам.
Source: news.ycombinator.com
Как сделать Gmail электронной почтой по умолчанию при просмотре в Chrome? : chrome =reddit.com/r/chrome=
Как сделать Gmail электронной почтой по умолчанию при просмотре в Chrome? Устранение неполадок | Windows ( self.chrome )
отправлено 17 минут назад пользователем Heavy_Elevator977
При чтении статьи в NYT и т. д. я мог бы выбрать «Поделиться», а затем отправить по электронной почте, и Gmail открывался бы с прикрепленной статьей. Как мне вернуть эту возможность?
Нашел спасение для смены вкладки в Chrome на Mac (быстрое переключение) Специально для разработчиков: Chrome =reddit.com/r/chrome=
Нашел спасение для смены вкладки Mac Chrome (быстрое переключение) Специально для разработчиков Новости ( self.chrome )
отправлено 24 минуты назад пользователем LeopardOk9481
Для переключения вкладок используйте только сочетание клавиш Command + K и Command + J.
Надоело щелкать, чтобы переключать вкладки? Назначьте ⌘K для «Следующей вкладки» и ⌘J для «Предыдущей вкладки» в ваших любимых приложениях Mac (например, Chrome или Dia). Настройте их в Системных настройках > Клавиатура > Сочетания клавиш > Сочетания клавиш приложений. Быстрое переключение вкладок = мгновенное повышение производительности!
это ускорит вашу вкладку Chrome и очень просто для меня. Это именно то, чего я ожидал как разработчик. кто хочет ускорить свой опыт работы с Chrome
Нажимать
