Обработка ошибок в Rust ( felix-knorr.net )
Source: news.ycombinator.com
Большинство целых чисел не являются числами с плавающей точкой=news.ycombinator.com=
Большинство целых чисел не являются числами с плавающей точкой ( johndcook.com )
Это должно быть очевидно. Существует столько же 32-битных целых чисел, сколько и 32-битных чисел с плавающей точкой [0], поэтому для каждого числа с плавающей точкой, которое не является целым числом, существует целое число, которое не является числом с плавающей точкой. Очевидно, что большинство чисел с плавающей точкой не могут быть представлены как целые числа, поэтому обратное также должно быть верным.
Но я все еще вижу людей, создающих системы, в которых неявное преобразование float в int не допускается, поскольку «это приведет к потере точности», но которые позволяют преобразованию int в float.
[0] не отвечайте мне по поводу NaN, пожалуйста
Конечно, но по крайней мере по моему опыту редко приходится преобразовывать 32-битные int в 32-битные float. Обычно преобразование происходит из 32-битного int в 64-битные float, что всегда безопасно.
> Это должно быть очевидно
Да
Они бывают разных типов
Это разные вещи.
Это связанные понятия, вот и все.
Жаль, что мы склонны учить числа с плавающей точкой как компьютерную версию действительных чисел. Думать о них как о “научных числах” действительно очень помогает в этом.
Я хочу сделать футболку в стиле «Птицы не настоящие»[0] с надписью «Поплавки не настоящие».
[0]: https://en.wikipedia.org/wiki/Birds_Aren%27t_Real
Это верно, но нам также следует быть осторожными, обучая int как компьютерной версии целых чисел.
… но люди привыкли использовать doubles. Многие языки, такие как Javascript, поддерживают только doubles, а int32(s) встраиваются в doubles.
У меня есть некоторые заметки о фантастическом компьютере, который, возможно, появился бы, если бы китайцы [1] разработали что-то вроде PDP-10 [2]. Изначально я хотел 24-битный размер слова [3], но решил остановиться на 48-битном [4], потому что 48 бит можно уместить в double для реализации Javascript.
[1] Существуют инструкции по сканированию символов UTF-8, а система отображения поддерживает растровые символы двойной ширины, которые разделены на половины, индексированные 24-битными целыми числами.
[2] Это архитектура загрузки-хранения, но есть инструкции для извлечения и записи 0
[4] В предыстории, он начинался с 24-битного адресного пространства, как 360, но был расширен, чтобы иметь “широкие указатели”, квалифицированные идентификатором адресного пространства (вместо ориентированной на страницы архитектуры, которую индустрия действительно приняла), а также “глубокие указатели”, которые определяют битовую карту, 48 бит достаточно, чтобы указатель был глубоким и широким и имел несколько битов тега. Адресные пространства могут объединяться вместе смежно или нет, в зависимости от того, что вы помещаете в таблицу адресных пространств.
Source: news.ycombinator.com
Руководители компаний говорят, что ИИ — это всего лишь инструмент, помогающий работникам, но наши рабочие места уже под угрозой=news.ycombinator.com=
Руководители компаний говорят, что ИИ — это всего лишь инструмент, помогающий работникам, но наши рабочие места уже под угрозой ( gizmodo.com )
Никаких разногласий со статьей. Лучше быть честным, когда это происходит. Когда говорят: «Мы уволим вас, как только сможем», — это не лучшее рабочее место, но более весомое обвинение руководству здесь заключается в том, что у них нет плана роста. Если ваши люди более производительны, вы могли бы вложить эти деньги в более амбициозные проекты, если у вас есть хорошие идеи о новых возможностях.
Посмотрите на меморандум Энди Джасси, на который ссылаются в статье, и он начинается со слов «мы крупнейший в мире стартап», за которыми следуют заявления о повышении производительности, которое будет направлено на сокращение расходов, а не на рост. Большинство венчурных капиталистов прошли бы мимо «стартапа», у которого такой очевидный менталитет отсутствия/медленного роста.
Я не понимаю, почему GenAI до сих пор не заменил среднее звено управления. Один вице-президент должен уметь использовать GenAI для управления сотнями+ прямых подчиненных. Они могли бы спрашивать у агентов обновления статуса, когда эта часть их серого вещества просыпается, и у всех было бы меньше совещаний.
У меня тоже такое впечатление. ИИ, процентные ставки вторичны. Технологическая индустрия просто исчерпала идеи, которые обещали бы прибыль — и это началось не в 2023 году.
Та же история, что и с “перенаймом”. Если у вас большая команда, вы просто идете грабить более крупные корабли – за исключением случаев, когда кораблей просто нет или вы понятия не имеете, как их найти.
Идей много, но также много и достаточно хороших, но плохих идей, которые инертны и не хотят конкуренции.
Не то чтобы нет идей, просто никто не хочет инвестировать во что-то, что занимает больше года или связано с оборудованием. Большинство новых единорогов — это просто платформы, ищущие ренту. Абсолютно нет интереса к созданию ценности, есть только ее изъятие у кого-то другого.
Откуда вы это знаете?
Насколько я знаю, лучшие выпускники вузов, работающих в перспективных областях, по-прежнему получают выгодные предложения и их раскупают как крупные компании, так и небольшие компании.
Некоторые из них должны быть реальными должностями, на которых выполняется многообещающая работа.
> мы уволим тебя как только сможем
HN раньше высмеивал раздутые организации. «Зачем там 1000 человек? Это проект на выходные плюс поддержка».
Теперь он их защищает.
Мой совет: переезжайте в Германию, как это сделал я.
Серьёзно, вы всегда думаете о Германии как о технологически развитой стране, но реальность довольно быстро наступает, как только вы здесь живёте. В отношении ИТ Германия отстаёт от США на несколько лет, может быть, на 8-10 лет. Они также годами пытались (довольно безуспешно) привлечь сюда больше учёных.
Так что, если вы готовы переехать на другой континент, рассмотрите этот вариант. Просто учтите, что зарплаты у технических специалистов существенно ниже — см. скобки выше.
LLM в их текущем состоянии являются очень полезными инструментами для письма, но не обязательно хорошими инструментами для мышления. Программист может быть более продуктивным, поскольку шаблон может быть сгенерирован с подсказкой, как и другие процедуры «шаблонов», но он просто гораздо более гибок.
Я припоминаю, как один профессор в моем университете утверждал, что существует огромная разница между знанием информации и доступом к информации. Хотя это различие в эпоху интернета, поисковых систем и смартфонов кажется незначительным, оно становится все более и более важным.
Это стоит отметить, потому что мы — «работники знаний» и гордимся своей способностью учиться и адаптироваться. Каждое технологическое достижение делало некоторые рабочие места ненужными, и все же пророчества о том, что люди будут сидеть без дела и сложа руки, так и не сбылись.
Всегда будет 'работа', потому что есть вещи, которые мы хотим делать, и вещи, которые мы не хотим делать, и работа – это просто последнее. Мы все хотим работать только для того, чтобы купить себе будущую лень, даже 'безопасность' можно понимать в этом смысле.
Будет интересно посмотреть, как адаптируются наши учебные заведения — совсем скоро выпускники факультета компьютерных наук будут посещать занятия по теории работы LLM и, что еще важнее, по практике — как эффективно подсказывать.
Я менее пуглив, чем многие — это как раз то, что кто-то сказал раньше: «автоматизация на стероидах».
К сожалению, один из самых важных аспектов письма заключается в том, что оно помогает вам мыслить ясно. Инструмент письма, который обходит эту часть процесса, приведет к глубоко запутанным текстам и людям.
> Об этом стоит сказать, потому что мы — работники «знания» и гордимся своей способностью учиться и адаптироваться.
Я не думаю, что это универсально верно для людей, работающих в сфере ИТ. Для некоторых это определенно так, другие не заботятся о своей работе и избегают обучения и адаптации любой ценой, потому что это требует усилий. Они хотят зарплату, но вам придется пригрозить им увольнением, чтобы заставить их научиться чему-то новому.
Эти обычные рабочие места с зарплатой существуют, но они никогда не будут безопасными, и они никогда не были безопасными. Я работаю в сфере технологий уже несколько десятилетий, и волны исчезновения безопасных рабочих мест происходят регулярно по мере совершенствования технологий.
Я рассматриваю подобные статьи как версию 2025 года приведенной ниже статьи 2003 года, которая в свое время была очень важной новостью.
Аутсорсинг не привел к исчезновению всех американских рабочих мест в сфере программирования, но он поднял планку. Ожидайте, что планка для «профессионального программиста» поднимется еще выше.
С другой стороны, число программистов-любителей, вероятно, значительно возрастет с улучшением инструментария.
https://www.cbsnews.com/news/training-your-own-replacement/
Похоже, что поставщики ИИ, например Google, OpenAI и т. д., значительно сдерживают функциональность от общего использования общественностью под ярлыком «находится в разработке», которая в то же время используется как стартапами, так и устоявшимися корпорациями для автоматизации задач. Например, CUA имеет большую цену с точки зрения общего использования API для получения доступа. В какой степени это сдерживание действительно «еще не готово» по сравнению с нежеланием открывать шлюзы каждой средней и малой корпорации с автоматизируемой работой белых воротничков и несколькими людьми, которые могут склеить вместе вызовы API и LangChain, чтобы уже не обрушить рынки труда?
Большую часть прошлой недели я потратил на отладку производственной проблемы, которая была сложной, зависела от состояния и решалась тремя строками кода.
Мог ли ИИ сделать все это? Пока нет. Я доверяю ему, чтобы начать новый проект. Я доверяю ему в основном в плане вдохновения для идей и исследований. Я не доверяю ничему, что снимает с людей бремя обслуживания и владения. Это похоже на катастрофу безопасности, которая вот-вот произойдет.
И мои два цента: люди будут чувствовать себя более «собственными», когда у них будут близкие отношения с кодом.
> Мог ли ИИ сделать все это? Пока нет.
Вы не поверите невооруженным глазом. Я видел решение некоторых тонких проблем.
>В 2024 году 551 технологическая компания уволила почти 152 922 сотрудника, согласно данным Layoff.fyi. Темпы резко ускорились в этом году. Только за первые шесть месяцев 2025 года 151 технологическая компания уже уволила более 63 823 человек. В среднем технологическая компания сокращает 277 сотрудников в 2024 году. Если этот показатель сохранится до конца года, среднее количество увольнений на технологическую компанию в 2025 году взлетит до 851, что примерно в три раза больше среднего показателя 2024 года.
Я что-то упустил в этом анализе? Похоже, что в 2025 году будет меньше уволенных, а не больше.
Они подсчитывают количество людей в компании за единицу времени.
Я вынужден неохотно сказать, что Claude Code проделал большую работу за неделю, чем я мог бы сделать за два часа. Но при этом он допустил много ошибок. Я не совсем уверен в окончательном мнении, которое мне следует вынести. Он, конечно, быстрый, но далек от правильного. Иногда он просто кажется плацебо.
Это смешанная картина до такой степени, что я бы согласился, что это плацебо. Это отлично подходит для быстрого перехода от ничего к чему-то, но при этом не делает много ошибок, что, как я думаю, выравнивает это до незначительной скорости, чем если бы я делал это сам за счет собственного обучения и знаний, и я больше этим не пользуюсь.
Это не та сфера, где можно доверять прямым заявлениям, поскольку все ищут способ сократить расходы, не подрывая при этом веру инвесторов в потенциал роста.
Компании всегда пытаются расти как можно быстрее, особенно по сравнению с их рынком. Я не могу представить себе мир, в котором избыточные мощности будут просто урезаны, а не возвращены в бизнес (то есть люди останутся, но рост будет быстрее)
Я думаю, что часть риска ИИ заключается в том, что вы сможете расти даже с меньшим штатом сотрудников.
Разумные компании работают в порядке убывания рентабельности инвестиций над проектами. Идеи, над которыми сейчас не работают, «хуже» идей, чем те, над которыми работают, по крайней мере, по приоритетам, которые использует компания.
В какой-то момент вы прекращаете инвестиции в худшие идеи, поскольку они не имеют привлекательной доходности с поправкой на риск. ИИ может немного подтолкнуть это в положительную сторону, но я думаю, что многие компании просто нанимают слишком много людей, и расплата уже здесь.
Не уверен, что кто-то, кто следит за этим, удивлён. В частности, американская промышленность открыто выступает против труда с 1980-х годов, после того как Рейган сделал это во время забастовки FAA, со временем ситуация только ухудшилась, даже в сфере технологий.
> даже в технологиях
Особенно в сфере технологий. Технологии всегда были антирабочими и антипрофсоюзными.
актуально: https://www.youtube.com/watch?v=THfBccihkVQ
Их интересы — это не наши интересы.
Когда ИИ заменит генеральных директоров, круг замкнется.
https://cyberpunk.fandom.com/wiki/Delamain_Corp_Headquarters…
Да, если рабочие не нужны, то и генеральные директора не нужны. К счастью, большинство генеральных директоров достаточно богаты, чтобы быть инвесторами.
Source: news.ycombinator.com
Отключение от Amazon Ebooks=news.ycombinator.com=
Отключение от Amazon Ebooks ( remysharp.com )
Ну…всегда есть такой путь:
Или просто купите Kobo и покончите с Amazon без всякого взлома.
Если у вас смешанные чувства по поводу Calibre (например, он мощный, но графический интерфейс кажется вам неприятным), вы можете использовать Calibre для конвертации книг в формат EPUB, а затем поместить их в каталог типа `~/doc/` на вашем ноутбуке, дав файлам описательные имена.
Затем вы можете читать на своем ноутбуке, например, с помощью `foliate`, а также синхронизироваться с электронной книгой, которая позволяет вам монтировать ее как USB-накопитель, с помощью скрипта, ключевая часть которого следующая:
cd ~/doc && rsync -crltv . “${DeviceMountPoint}/.”
Или используйте calibre web. У которого менее функциональный, но более приятный интерфейс (с входом пользователя)
Если у вас есть книги в формате epub, которые вы хотите читать на Kindle, то джейлбрейк и установка KOReader кажутся излишеством.
Почему бы просто не конвертировать их в формат mobi и не читать с помощью родной программы для чтения?
Текущие версии Kindle принимают файлы .epub, отправленные с помощью функции «Отправить в Kindle», и преобразуют их для чтения.
Что оставляет их на милость системы конвертации Amazon. Они уже исправили захлебывание текстовой кодировкой или есть приличный шанс, что она все еще будет возиться с апострофами?
Для других способов синхронизации статуса/отметки как прочитанного, вы можете проверить [hardcover.app]( https://hardcover.app ). Моя жена нашла его, так как она тоже очень заинтересована в отказе от Amazon. Я также нашел [плагин Koreader]( https://github.com/Billiam/hardcoverapp.koplugin )
Я только что брал книги в библиотеке.
К сожалению, это не сработает, если в вашей библиотеке нет нужной вам книги. И вам, возможно, придется долго ждать.
Если бы только существовала национальная (или всемирная) цифровая библиотека электронных книг.
Авторам также необходимо отказаться от услуг Amazon, и вот несколько причин:
– Они сохраняют не менее 30% от выреза, но гораздо больше, если вы осмелитесь включить высококачественные изображения в свои электронные книги. Та карта, которую вы создаете неделю или две? Она будет грязным пятном в Kindle.
– Если вы не бестселлер, Amazon не даст вам ничего в плане открываемости. Фактически:
– в тот момент, когда потенциальный читатель попадает на страницу вашей книги, Amazon покажет ему рекламу других книг. Подумайте о том, что этот потенциальный читатель мог прийти туда после того, как вы заплатили за рекламу на Amazon или на какой-то другой платформе, или после того, как вы провели день, занимаясь личным маркетингом на ярмарке искусств. Это просто глупо.
Проблема открываемости затрагивает меня как читателя больше всего, поскольку Амз постоянно выкладывает истории по десять центов за десять, которые происходят где-то в США, упоминают «Звездные войны» три раза на странице и в них фигурируют оборотни.
RE “…высококачественные изображения в ваших электронных книгах…..” Почему это так? Почему они намеренно преобразуются в изображения с низким разрешением?
Стоимость доставки по размеру:
https://kdp.amazon.com/en_US/help/topic/G200634500
По сути, они будут взимать с вас 0,15 USD / Mb, если вы выберете роялти 70%. Или ничего, если вы выберете роялти 35%. Сделка имела бы смысл, если бы не то, что они выложили на стол так мало ценности.
Хотелось бы, чтобы существовала открытая и децентрализованная альтернатива Goodreads.
Librarything все еще актуален?
Когда приложение только вышло, оно казалось многообещающим, но я перешел на Goodreads (до покупки на Amazon) и с тех пор не смог найти времени на поиск альтернативы.
Я сделал что-то похожее:
1. Сделал джейлбрейк моего старого Kindle, чтобы заморозить версию программного обеспечения.
2. Используйте его для получения новых книг с Amazon, а затем импортируйте их в Calibre. Затем Calibre может снять с них DRM-защиту с помощью плагина dr-DRM. Для работы ему нужен только серийный номер Kindle.
3. Помимо Calibre Desktop, я также использую Calibre Web с той же базой данных (моя база данных книг находится на сетевом диске). Calibre Web также поддерживает OPDS-сервер.
4. Теперь я читаю книги с планшета reMarkable, на котором установлен KOReader. Он также поддерживает OPDS, поэтому я могу просматривать свою библиотеку с него и загружать книги по мере необходимости.
5. Я также использую Storyteller для синхронизации книг Audible и электронных книг Amazon Kindle.
То, что не работает:
1. Синхронизация положения между аудиокнигами и физическими книгами. В KOReader есть протокол синхронизации положения, но перевод его положения в выровненное положение — нетривиальная задача.
2. Автоматическое выравнивание аудиокниг при добавлении новых книг.
3. Я бы с удовольствием использовал Kindle Oasis с 4G с моей eSIM, чтобы иметь возможность синхронизировать позицию чтения. Это была _убийственная_ функция Kindle для меня.
Удалить
Source: news.ycombinator.com
Показать HN: Инструмент для сравнительного анализа API LLM (OpenAI, Claude, локальный/размещенный самостоятельно)=news.ycombinator.com=
Показать HN: Инструмент для сравнительного анализа LLM API (OpenAI, Claude, локальный/размещенный на собственном сервере) ( llmapitest.com ) Недавно я создал небольшой инструмент с открытым исходным кодом для сравнительного анализа различных конечных точек LLM API, включая OpenAI, Claude и размещенные на собственном сервере модели (например, llama.cpp).
Он запускает настраиваемое количество тестовых запросов и сообщает две ключевые метрики: • Задержка первого токена (мс): Сколько времени требуется для появления первого токена • Скорость вывода (токенов/сек): Общая плавность вывода
Демо: https://llmapitest.com/ Код: https://github.com/qjr87/llm-api-test
Цель состоит в том, чтобы предоставить простой, наглядный и воспроизводимый способ оценки производительности различных поставщиков LLM, включая растущее число сторонних «прокси» или «дешевых API LLM».
Поддерживает: • API, совместимые с OpenAI (официальные + прокси) • Claude (через Anthropic) • Локальные конечные точки (пользовательские/размещенные самостоятельно)
Вы также можете разместить его самостоятельно с помощью docker-compose. Конфигурация чистая, добавление нового поставщика требует только простого добавления в стиле плагина.
Буду рад отзывам, PR или даже отчетам об испытаниях API, которые вы используете. Особенно интересно, как сравниваются некоторые менее известные сервисы.
В какой вселенной пост, созданный новым аккаунтом с нулевым количеством комментариев и набравший в общей сложности 2 голоса за 2 часа, может оказаться на главной странице?
Магистр права
Source: news.ycombinator.com
Скажите HN: (словарь|тезаурус).reference.com теперь является спам-сайтом=news.ycombinator.com=
Скажите HN: (словарь|тезаурус).reference.com теперь является спам-сайтом. Я пользуюсь им постоянно, так что это должно быть недавнее.
Мне просто интересно: не хватает ли в вашем местном словаре и тезаурусе какой-то функции, которую эти сайты раньше предоставляли вам? Может быть, я просто в привилегированном положении, потому что интеграция словаря и тезауруса Spotlight очень удобна, и я готов поспорить, что в Windows нет хороших вещей, или если они есть, то теперь они тоже enshittified
Source: news.ycombinator.com
Показать HN: инструмент расчета коэффициента Шарпа=news.ycombinator.com=
Показать HN: Инструмент расчета коэффициента Шарпа ( fundratios.com ) Я построил простой, но эффективный калькулятор коэффициента Шарпа, который дает полную историческую вариацию. Стоит ли добавлять другие коэффициенты, такие как Calmar и Sortino?
Source: news.ycombinator.com
Грядущая эпидемия дыма в Америке=news.ycombinator.com=
Грядущая эпидемия дыма в Америке ( theatlantic.com )
Определенно проблема там, где я живу к востоку от Каскадных гор в Орегоне. У нас обычно бывает «сезон дыма» ближе к концу лета, и хотя температура и влажность идеальны для нахождения на улице, находиться на улице нездорово.
[0] – https://web.archive.org/web/20250629175151/https://www.theat…
Source: news.ycombinator.com
Потеря ключевых спутниковых данных США может отбросить прогнозы ураганов на «десятилетия» назад=news.ycombinator.com=
Потеря ключевых спутниковых данных США может отбросить прогнозы ураганов на «десятилетия» назад ( theguardian.com )
NOAA-20 лучше и по-прежнему будет доступен.
Также от NOAA: «NOAA заявило, что это не повлияет на качество прогнозирования».
Выводите из эксплуатации старые датчики?
Это часть войны администрации с… Флоридой?
Это может помочь снизить расходы на страхование.
«Исследователи утверждают, что сами спутники работают нормально и, по всей видимости, не имели никаких ошибок, которые могли бы физически помешать дальнейшему сбору и распространению данных, поэтому внезапная остановка передачи данных могла быть преднамеренным решением».
Подождите, США даже не собираются пытаться продавать спутники? Мы их просто утилизируем?
Цель состоит в том, чтобы отключить возможность игнорировать данные. Если вы предоставляете доступ кому-то другому, вы не препятствуете сбору и распространению данных. Если данные показывают, что ураганы усиливаются из-за изменения климата, и вы больше не собираете данные, вы можете с серьезным лицом сказать: «Нет, это не так, и вы не можете этого доказать».
Как реагируют крупные системы с воздействием на эти места (страхование, рынки капитала) — вот на что вам следует обратить внимание. Что вы делаете, когда у вас нет данных для точной оценки риска?
Соответствующие комментарии:
https://news.ycombinator.com/item?id=43366311
https://news.ycombinator.com/item?id=42450680
https://news.ycombinator.com/item?id=41664750 (главный комментарий этой ветки, крайне релевантный)
Я думаю, что это еще более подло. Они могут нападать на другие страны, которые заявляют об усилении климатических и погодных сценариев, говоря, что их данные предвзяты, и при этом заявлять, что у них лучшие данные в мире, но они не делятся ими по соображениям национальной безопасности. Хотя это может показаться невероятным для вас или меня, это легко проглотят их сторонники, которые любят пропаганду. Например, мои родители-республиканцы убеждены, что роботакси набирает обороты после неоправданно плохого дебюта в Остине. Они просто не слышали или не хотели слышать, что Tesla не выпустит работающий продукт.
Это утверждение не представляется обоснованным.
> 2016 отказ DMSP 19 без замены[править] 11 февраля 2016 года сбой питания оставил как подсистему управления и контроля, так и ее резервную копию без возможности связаться с процессором спутника, согласно расследованию Космического командования ВВС США, опубликованному в июле 2016 года, в котором также было объявлено, что DMSP 5D-3/F19 считается «потерянным». Данные спутника все еще могут быть использованы, пока он не перестанет направлять датчики на Землю. Спутник был последним на орбите, запущенным 3 апреля 2014 года.[15]
> Из-за аварии в рабочем состоянии остались только F16, F17 и F18 — все они значительно превысили ожидаемый срок службы в 3–5 лет. Плановая замена F19 не была осуществлена, поскольку Конгресс распорядился уничтожить уже построенный зонд F20, чтобы сэкономить деньги, не оплачивая расходы на его хранение. Маловероятно, что новый спутник DMSP будет запущен до 2023 года; к тому времени три оставшихся спутника уже не должны быть в рабочем состоянии.[16]
Всем, кто ведет себя так, будто это сюрприз или их внезапно поймали на этом и им пришлось сменить провайдера, я хочу задаться вопросом: как вы до сих пор не обновили свои тарифные планы, учитывая, что ситуация уже 8 лет не решена?
Вот вам и страж. Уберите контекст. Создайте гиперболу. Просите денег.
Еще одна вещь, от которой Илон Маск может получить прибыль.
Спутники Starlink вскоре заменят почти все технологии спутников-шпионов, поскольку они в 65 раз ближе к объектам наблюдения и могут следить за ними в режиме реального времени.
Source: news.ycombinator.com
Инструменты, которые я люблю: mise(-en-place)=news.ycombinator.com=
Инструменты, которые я люблю: mise(-en-place) ( vbang.dk )
Если я правильно понимаю, это смесь GNU Make и `asdf`?
У автора mise есть страница, сравнивающая его с asdf:
https://mise.jdx.dev/dev-tools/comparison-to-asdf.html
Вдобавок ко всему, он также включил управление средой (заменив direnv). Переменные среды также могут быть извлечены из секретных хранилищ.
Он также может управлять инструментами из различных бэкэндов, например go, aqua, cargo, npm, ubi и других.
Немного, но его проще использовать, чем asdf
Да! И direnv в придачу 🙂
Source: news.ycombinator.com