Новое исследование IQ показывает, почему более умные люди принимают лучшие решения ( phys.org )

mrspuratic 32 минуты назад | следующий [–] Я предпочитаю думать о «умном» как о векторе, меня больше интересует скалярное произведение с рассматриваемой ситуацией.
отвечать 
амелиус 10 минут назад | предыдущая | следующая [–] Если это правда, то я полагаю, что более умные люди также и более богаты.
отвечать 
s_dev 8 минут назад | родитель | следующий [–] Счастье > Накопление богатства.
Зависит от того, для чего вы оптимизируете свою жизнь. Деньги очень легко измерить, баланс между работой и личной жизнью, семью и другие факторы невероятно сложно измерить, и они, возможно, более важны. Множество относительно бедных людей живут чрезвычайно счастливой жизнью.
отвечать 
Anonbrit 8 минут назад | родитель | предыдущий | следующий [–] В среднем они
отвечать 
kgwxd 3 минуты назад | родитель | предыдущий | следующий [–] Это фактор, но в меньшей степени, чем жадность и эгоизм.
отвечать 
scandox 45 минут назад | предыдущая | следующая [–] Я думаю, что IQ — это невероятно плохая мера чего бы то ни было. Я знаю, что многие люди с IQ принимают плохие решения, и это всегда потому, что они не умеют судить других людей.
отвечать 
threatofrain 33 минуты назад | родитель | следующий [–] Ладно, но понизьте их IQ, и вы получите худшее. Отравление свинцом лишает нацию поколения.
отвечать 
lostmsu 24 минуты назад | родитель | предыдущий | следующий [–] Как это соотносится с числом умных людей с IQ, которых вы знаете, которые принимают меньше плохих решений, чем вы? Как этот показатель выглядит для глупых людей с IQ?
отвечать 
API 21 минута назад | родитель | предыдущий | следующий [–] IQ — это грубая мера того, насколько велик двигатель, как лошадиная сила в автомобиле. Он ничего не говорит о качестве водителя или о чем-либо еще в автомобиле. Автомобиль с огромным двигателем в руках плохого водителя может с большой силой врезаться в дерево.
По своему опыту я встречал массу людей с чрезвычайно высоким IQ, которые верят в безумные вещи: высадки на Луну не было, странные политические теории, которые рушатся, если на них смотреть с юмором, оккультная чушь, саентология, вакцины вызывают аутизм и тому подобное (у RFJ Jr., вероятно, высокий IQ) и т. д.
Интересно, означает ли высокий IQ, что вы можете лучше обманывать себя? Может ли Бог построить гору, на которую он не сможет забраться, это может быть парадоксом, но люди с высоким IQ вполне могут создавать ловушки для своего разума, из которых они не смогут выбраться.
Я также обнаружил, что высокий IQ коррелирует — по крайней мере, в моей выборке — с авторитарными политическими убеждениями, с примерно равным разделением между авторитарным левачеством (коммунизм / танковый марксизм, технократический социализм) и авторитарным правым (расовый национализм, фашизм, неореакция, авторитарный традиционализм / теократия). Я думаю, это происходит из-за интуиции со стороны человека, что, поскольку он кажется умнее среднего и испытывает трудности с управлением собственной жизнью, нет никакого способа, которым средний человек может быть частью самоуправления. Я думаю, они и недооценивают других людей, и переоценивают присущую эффективность «умных» людей.
отвечать 
billy99k 9 минут назад | корень | родитель | следующий [–] «вакцины вызывают аутизм и тому подобное»
РФК-младший выиграл судебный процесс по делу о травмах, вызванных вакциной, хотя это и не был аутизм.
отвечать 
бондарчук 26 минут назад | предыдущая | следующая [–] …потому что они умнее.
отвечать 
TZubiri 16 минут назад | родитель | следующий [–] Да, название — приманка журналистов, оригинальное название статьи — «IQ, гены и неверные ожидания».
отвечать 
ceoofballin 38 минут назад | предыдущая [–] Лично я думаю, что IQ и практический интеллект различаются для человека. Я знаю много людей с IQ, которые могут решать сложные проблемы, но не могут решить или предвидеть повседневные базовые проблемы.
отвечать 
kubelsmieci 31 минут назад | родитель | следующий [–] Моя любительская теория заключается в том, что для них скучны элементарные проблемы, и они не прилагают достаточно усилий для их решения.
отвечать 
msgodel 31 минут назад | родитель | предыдущий | следующий [–] Правильно, IQ измеряет некую абстрактную умственную способность, а не знания. Он не очень полезен сам по себе.
отвечать 
API 24 минуты назад | родитель | предыдущий [–] Интеллект не одномерен, но параметры, как правило, имеют корреляцию в среднем. Более высокий IQ обычно означает более высокие другие формы интеллекта — в среднем.
При этом всегда следует добавлять оговорку «в среднем». В среднем, в среднем, в среднем. То же самое касается и всего, что касается средних тенденций разных полов. В среднем, в среднем, в среднем, средние значения по большим группам не соответствуют отдельным лицам в этой группе . Выбейте это на молотке и бейте людей по голове, пока они не поймут.
Мне интересно, может ли быть, что в некоторых индивидуальных случаях имеет место некоторая консервация — что как раз соответствует тому, что вы сказали. Мозговой ткани не так уж много. Если вы супер-хороши в каком-то узком виде аналитического интеллекта (кодирование!), возможно, часть этой мозговой ткани заимствована из других вещей, которые она может делать, например, понимать другие мешки с мясом.
отвечать

Рассмотрите возможность подачи заявки на набор в YC на осень 2025 года! Заявки принимаются до 4 августа
Source: news.ycombinator.com