«Почему компилятор Rust такой медленный?» ( sharnoff.io )
Source: news.ycombinator.com
Безопасность памяти — это всего лишь ставки на столе=news.ycombinator.com=
Крошечные оранжевые бусины, найденные астронавтами «Аполлона», раскрывают взрывное прошлое Луны=news.ycombinator.com=
Крошечные оранжевые бусины, найденные астронавтами «Аполлона», раскрывают взрывное прошлое Луны ( sciencedaily.com )
Неужели они не могли себе позволить разместить там даже символическое изображение? ScienceDaily действительно мусорное издание, и, конечно, не только из-за этого.
«Мы обнаружили эти поистине прекрасные образцы внеземного материала, совершенно невероятные на вид, захватывающие дух своим сверкающим кристаллическим видом, один из лучших образцов, которые мы когда-либо видели… в общем, вот таблица Excel и куча научных ссылок».
Ничего страшного, по крайней мере, первоисточник виден: https://source.washu.edu/2025/06/why-the-moon-shimmers-with-…
Source: news.ycombinator.com
SigNoz (YC W21, Open Source Datadog) нанимает инженеров DevRel (удалённо) (США)=news.ycombinator.com=
Боковые позы сна у домашних кошек=news.ycombinator.com=
Боковые позы сна у домашних кошек ( cell.com )
Это подходит моему котенку.
Я заметила ее предпочтения, потому что, если я лежу на левом боку, она становится очень счастливой маленькой ложечкой и использует мою руку как подушку.
Если я лягу на правый бок, кошечка в замешательстве. Она сделает дополнительные подготовительные повороты, надеясь, что еще одного поворота будет достаточно, чтобы проблемная ситуация разрешилась. После нескольких жестких взглядов, возможно, раздраженного фырканья, она неохотно свернется в неложку лицом к лицу.
>Чтобы ответить на этот вопрос, мы проанализировали 408 общедоступных видеороликов YouTube, на которых изображена одна кошка в четко видимой позе сна, лежащая на боку, при этом непрерывный сон длится не менее 10 секунд, а все тело кошки видно от головы до задних лап.
408 видео, показывающих смещение в сторону левой позы. Они утверждают, что удалили зеркальные видео из своих выборок.
Я предпочитаю хиральность для кошек: они спят либо по часовой стрелке, либо против часовой стрелки, либо, возможно, в спирали.
Я сошел с ума или коты под графиком перепутаны? Кот под “левой” полосой закручен вправо, а кот под “правой” полосой закручен влево. Они просто решили, что эгоцентризм в направлениях не распространяется на котов?
Они говорят: «Таким образом, в среднем около двух третей кошек предпочитают спать на левом боку, опустив левое плечо», и их изображение для смещения влево показывает это. Так что, я полагаю, leftward означает «лежать на левом боку», а не «сворачиваться влево».
Но они предполагают, что это происходит потому, что “после пробуждения левостороннее положение для сна обеспечивает быстрый обзор объектов левым полем зрения”, что кажется подозрительным. Когда мои кошки спят слева, их левый глаз закрыт лапой, а правый глаз имеет лучшее поле зрения!
Я пришел сюда, чтобы сказать то же самое. Я видел это сегодня много раз в нескольких местах и думал именно так. Может, стоило сказать по часовой стрелке (начиная с головы) или против часовой стрелки?
Source: news.ycombinator.com
Поскольку ИИ убивает поисковый трафик, Google запускает Offerwall, чтобы увеличить доход издателей=news.ycombinator.com=
Поскольку ИИ убивает поисковый трафик, Google запускает Offerwall, чтобы увеличить доход издателей ( techcrunch.com )
LLM не «убили» поисковый трафик.
Google намеренно ухудшил качество поиска как продукта, пытаясь заставить людей использовать свои модели.
Поскольку теперь они поняли, что это убивает всякий стимул снабжать своих LLM новым контентом, им фактически приходится лишь на словах оказывать издателям услугу, предлагая им, да, новый способ не допустить, чтобы пользователи видели их контент!
Каким же обломным стало это десятилетие.
ИИ убивает поисковый трафик. Да.
Хороший поиск с OTOH — глубокое исследование — один из самых больших показателей производительности с использованием ИИ.
Надеюсь, все поняли, что не стоит строить свой бизнес на основе любого продукта Google. Кто знает, когда они его отменят.
Source: news.ycombinator.com
Что происходит, когда сканер искусственного интеллекта Hertz обнаруживает повреждения на вашем арендованном автомобиле=news.ycombinator.com=
Что происходит, когда сканер искусственного интеллекта Hertz обнаруживает повреждения на вашем арендованном автомобиле ( thedrive.com )
>Hertz сотрудничает с UVeye, израильской компанией, в рамках этой технологии
Ах, антиутопическая технология слежки, разработанная и примененная против обычных людей. Неудивительно, откуда она взялась.
Hertz работает над продвижением Uber.
Никогда не арендуйте у hertz
Hertz — это просто ужасная компания по аренде автомобилей, которую следует избегать по возможности.
Разве не Hertz была той компанией, которая арестовывала и даже сажала в тюрьму невиновных клиентов за угон автомобилей?
Да, да, это так. https://www.npr.org/2022/12/06/1140998674/hertz-false-accusa…
Никогда не имейте дел с Hertz.
Я не понимаю, как они пережили этот репортаж как компания. Удивительно, как медленно и неэффективно информация проникает в мир.
Это похоже на то, что корпорации не несут никакого наказания за то, что является очевидным уголовным преступлением.
Раньше Hertz была лучшей с большим отрывом, но теперь это совершенно другая компания, использующая то же название и логотип.
Честно говоря, в статье нет ничего, что казалось бы возмутительным. ИИ-штука просто закапывает лед; суть в доступных и прозрачных изображениях «до и после», чтобы претензии о возмещении ущерба были более прозрачными.
Source: news.ycombinator.com
Бизнес ставок на катастрофы=news.ycombinator.com=
Бизнес ставок на катастрофы ( mitpress.mit.edu )
> Новые «функции эффективности» регулярно вводятся в ILS и прописываются в контрактах. Одним из самых преобразующих стало использование параметрики. В отличие от традиционного страхования, которое рассчитывает выплаты на основе фактических потерь (то, что называется возмещением), параметрическое страхование использует предустановленные триггеры для определения того, будут ли выплачены деньги. Во время интервью лондонский параметрический эксперт привел мне такой пример параметрического сценария: если во время урагана скорость ветра у побережья Флориды достигнет предопределенной скорости триггера — скажем, 175 миль в час — на расстоянии триггера в две мили от берега в пределах предустановленной сетки долготы и широты, выплата, в теории, будет немедленной. Никакого фактического ущерба не должно быть; просто должны быть соблюдены меры триггера.
Ого, это просто напрашивается на эксплуатацию.
Тот, кто контролирует орган, сообщающий эти цифры, теперь контролирует, выплачиваются ли эти облигации. Это, в свою очередь, означает, что тот, кто держит эти облигации, имеет огромный финансовый стимул манипулировать тем, что говорит этот орган.
Другими словами, если вы держите облигацию, которая обойдется вам в 100 миллионов долларов, если скорость урагана достигнет 175 миль в час, то у вас есть 99 миллионов долларов, которые стоит потратить на то, чтобы заставить NOAA сказать что-то другое, а не это.
Такой стимул уже существует для оценщиков убытков.
Это напоминает мне иерархию хищников (например, см. статью Колинво «Почему большие свирепые животные редки»): перестраховщики распределяют риск от разных страховщиков и для разных катастроф по пулу метастраховщиков. Но этот пул обязательно меньше, чем пул первичных страховщиков, и их риски с большей вероятностью будут коррелировать (катастрофы могут вызывать другие катастрофы, и несколько первичных страховщиков могут быть затронуты одной и той же катастрофой).
Кстати, мне также вспоминаются кредитные дефолтные свопы и «Мы все уйдем вместе, когда уйдем».
Один аспект, на который стоит обратить внимание, заключается в том, что ILS переносят страховой риск за пределы страховой отрасли. Аппетиты то поднимались, то опускались, но, например, хедж-фонды обычно не могли бы взять на себя страховой риск в противном случае.
Не уверен, в чем тут противоречие. Риск катастроф — это хлеб и масло имущественного страхования.
Ощущение, будто статья закончилась до утверждения тезиса.
> Она является автором книги «Инвестируемо! Когда риск пандемии встречается со спекулятивным финансированием — поучительная история», из которой адаптирована эта статья.
Поэтому я думаю, что структурно вывод здесь таков: «облигации cat — это пример того, как страховщики могут работать с абстрактными рисками, и таким образом можно работать с любым риском (например, с глобальной пандемией)», а затем в остальной части книги рассматривается, как люди на самом деле пытаются работать с риском пандемии.
Source: news.ycombinator.com
Некоторые биты malloc(0) в C могут возвращать NULL=news.ycombinator.com=
Некоторые биты в malloc(0) в C могут возвращать NULL ( utcc.utoronto.ca )
Давным-давно я работал с системой, в которой malloc(0) увеличивал счетчик и возвращал -1.
free(-1) уменьшил счетчик.
Таким образом, вы сможете проверить наличие утечек :p
Не соответствует требованиям, поскольку `malloc(0)` указывает на возврат уникального указателя, если он не равен `NULL`.
На большинстве платформ реализация могла бы просто возвращать адреса из верхней половины адресного пространства. Однако на 32-битных платформах не требуется много времени, чтобы исчерпать такое адресное пространство, и вы не хотите тратить место на распределитель битовой карты. Я полагаю, вы могли бы просто использовать счетчик для каждой области 64 КБ или что-то в этом роде, так что вы можете повторно использовать его, если было освобождено нужное количество элементов…
Source: news.ycombinator.com
Представляем Gemma 3n=news.ycombinator.com=
Представляем Gemma 3n ( googleblog.com )
Я до сих пор не понимаю разницу между Gemma и Gemini для использования на устройстве, поскольку обеим не нужен доступ к сети. Из https://developer.android.com/ai/gemini-nano :
«Gemini Nano позволяет вам предоставлять богатые возможности генеративного ИИ без необходимости подключения к сети или отправки данных в облако». — замените Gemini на Gemma, и предложение останется в силе.
Source: news.ycombinator.com