LM Studio теперь является MCP Host ( lmstudio.ai )
Source: news.ycombinator.com
Межзвездный полет: перспективы и терпение=news.ycombinator.com=
Межзвездный полет: перспективы и терпение ( centauri-dreams.org )
>Чтобы обойти корабли тысячелетнего поколения, мы изучаем некоторые решения в области лучевой энергии, которые могли бы доставить небольшой парус к Проксиме за 20 лет.
Вероятность столкновения космического корабля с хотя бы одной частицей пыли во время нахождения в космосе составляет 100%.
Космический корабль, столкнувшийся с одной-единственной частицей пыли со скоростью 0,2 с, передаст в корпус космического корабля десятки миллионов джоулей, что эквивалентно одновременному воздействию сотен импульсов самого мощного лазера, когда-либо созданного человечеством.
Или сконцентрировать несколько килограммов тротила до размера частицы пыли и взорвать ее.
> те из нас, кто интересуется межзвездными исследованиями, естественно, начинают размышлять о траекториях «солнечных пловцов», использующих солнечную пращу для ускорения уходящего космического корабля, возможно, с реактивным двигателем в перигелии. Последний вариант делает это «маневром Оберта» и дает вам максимальный отталкивающий толчок.
Вы не можете сделать солнечную рогатку, как, скажем, с Юпитером, потому что Солнце по существу находится в состоянии покоя относительно остальной части Солнечной системы. Вы все еще можете сделать маневр Оберта.
Мечты не останутся мечтами?
Там буквально ничего нет, зачем ехать так далеко? Расстояния настолько невероятно огромны. Кажется, нам следует довольствоваться тем, чтобы оставаться на месте.
Вся жизнь на Земле умрет. Человечество никогда не довольствовалось тем, что оставалось на месте, так почему бы нам начать сейчас? И что значит «там буквально ничего нет»? Во вселенной ооочень много всего.
> Во вселенной ооочень много всего.
На самом деле, технически, здесь ничего нет. Все там .
Source: news.ycombinator.com
FurtherAI (YC W24) нанимает специалистов по программному обеспечению и искусственному интеллекту=news.ycombinator.com=
Подготовка к выпуску сертификатов IP-адресов=news.ycombinator.com=
Подготовка к выпуску сертификатов IP-адресов ( letsencrypt.org )
Я понимаю, как это будет работать на техническом уровне, но каков предполагаемый вариант использования?
Я предполагаю, что в основном это касается любителей и разовых случаев, когда люди не хотят связывать имя хоста с проектом.
Интересно. Интересно, будет ли федерация XMPP работать с таким сертификатом.
Это для ipv4 и ipv6?
Это подойдет обоим.
Source: news.ycombinator.com
Спросите HN: Кто-нибудь использует дополненную реальность, виртуальную реальность, очки, шлемы и т. д. в промышленности?=news.ycombinator.com=
Спросите HN: Кто-нибудь использует дополненную реальность, VR, очки, шлемы и т. д. в промышленности? С тех пор, как Google Glass дебютировали в 2012 году, было много шумихи вокруг дополненной реальности и связанных с ней технологий, которые выходят на рынок промышленности, предположительно повышая производительность труда и расширяя возможности.
Но я слышал и видел так мало использования в любой отрасли. Я бы подумал, что как минимум доступ к информации без помощи рук (например, чертежи, инструкции, заметки и т. д.), видеочат и звонки для обмена точками зрения и т. д. были бы весьма полезны для ряда отраслей. Кажется, есть интересные пилотные испытания с использованием Hololens в обороне США (IVAS), а также телемониторинг здравоохранения в Сербии.
Знаете ли вы какие-либо соответствующие примеры или варианты использования, или вы сами являетесь пользователем? Каковы, по-вашему, препятствия – фактическая полезность, качество отображения, стоимость, что-то еще?
Я активно рассматриваю Oculus 3 в качестве среды виртуального рабочего стола, которую я смогу использовать портативно, например, в Airbnb, вместо того, чтобы таскать с собой 43-дюймовый 4K-монитор. Я также рассматриваю проекторы для этой цели. Контекст — удаленная работа.
Попробуйте найти способ попробовать различные интерфейсы для лица и варианты крепления на голову. Стандартные могут быть неудобны для длительного использования на лицах многих людей. Я не считаю это большой проблемой во время игр (я использую Ace, симулятор стрельбы из пистолета), но это беспокоит меня при просмотре фильмов или чтении текста/кода. Кроме того, увеличенный срок службы батареи означает, что вы не можете легко положить голову в кресло.
Это единственный случай использования Apple Vision Pro, и он отлично справляется с этой задачей в паре с моим 16-дюймовым Macbook Pro M3.
– Каково это — читать текст в течение длительного времени?
– Устает ли шея?
– Вам когда-нибудь приходилось участвовать в видеозвонках? Я не могу разговаривать с клиентами, выглядя как космонавт.
Это на самом деле отличная идея. Не нужно несколько экранов, если можно просто использовать AR/VR.
Привет!
В аспирантуре я много времени посвятил исследованию технологий дополненной и виртуальной реальности (в частности, их полезности в качестве инструмента обеспечения доступности) и изучению препятствий на пути их внедрения.
По моему мнению, существуют три основных препятствия, препятствующих широкому внедрению этого метода:
1. *Вес*: Чтобы достичь мощных вычислений, таких как у HoloLens, вам нужна мощная обработка. Самое простое решение — поместить обработку в устройство, что добавит ему веса. HoloLens 2 весит примерно 566 г (или 1,24 фунта), что МНОГО по сравнению с парой традиционных очков, которые весят примерно 20-50 г. Говоря как человек, который разрабатывал HL2 в течение нескольких лет, могу сказать, что носить устройство целый день неудобно и нецелесообразно. Вес устройства ДОЛЖЕН быть комфортным для использования в течение всего дня, в противном случае это будет мешать принятию.
2. *Аккумулятор*: По иронии судьбы, уменьшение размера устройства для ношения в течение всего дня означает, что вы одновременно сокращаете срок его службы, что снижает его полезность как носимого устройства в течение всего дня: любая встроенная батарея должна быть меньше и, следовательно, хранить меньше энергии. Это проблемный компромисс: вы не хотите, чтобы устройство весило слишком много, чтобы люди не могли его носить, но вы также не хотите, чтобы устройство весило слишком мало, чтобы оно перестало функционировать.
3. *Социальная приемлемость*: вот в чем у меня есть некоторая экспертиза, поскольку это было предметом моего исследования. Проще говоря, если владелец чувствует, что он выделяется, надевая устройство XR, он вообще не решается надевать его при взаимодействии с другими. Это означает, что устройство XR не должно быть показным, как Apple Vision Pro, HoloLens, MagicLeap и Google Glass.
За последние годы в этой области достигнуто немало успехов, но предстоит еще долгий путь.
Во-первых, все больше распространяется понимание того, что футуристические устройства, которые мы видим в научной фантастике, не могут быть реализованы с помощью бортовых вычислений (пока). При этом локальная двунаправленная беспроводная потоковая передача между легким устройством XR (очками) и устройством с более высокой вычислительной мощностью (а-ля смартфон) обеспечивает потенциальный вес разгрузки вычислений с самого устройства и простого отображения результатов на борту.
Во-вторых, технология аккумуляторов Li+ продолжает совершенствоваться, и теперь есть [простые головные дисплеи, способные отображать текст и растровые изображения]( https://www.vuzix.com/products/z100-smart-glasses ) с временем работы батареи в течение целого дня. Также ведется активная работа по разработке людьми из [Mentra (YC W25)]( https://www.ycombinator.com/companies/mentra ) по выявлению полезности этих устройств, даже с их ограниченной вычислительной мощностью.
Наконец, с учетом первых двух разработок социальная приемлемость резко улучшается! Появляется много новых дисплеев, надеваемых на голову, с разным уровнем возможностей. Недавно был [основной доклад Android XR]( https://www.youtube.com/watch?v=7nv1snJRCEI ), который демонстрирует впечатляющую пространственную осведомленность, а также [Mentra Live]( https://mentra.glass/pages/live ) (клон Meta Raybans с открытым исходным кодом). Что касается ограниченных дисплеев с социальной приемлемостью, есть [Vuzix Z100]( https://www.vuzix.com/products/z100-smart-glasses ) и [Even Realities G1]( https://www.evenrealities.com/g1 ), которые могут отображать базовую информацию (которая все еще имеет много полезности!).
Как владелец Vuzix Z100 и бывший разработчик в сфере XR, я могу сказать, что прогресс медленный, но устойчивый. Стремительные улучшения в машинном обучении (особенно в STT, TTS и понимании изображений) косвенно улучшают и сферу AR.
У меня есть два устройства дополненной реальности:
– Очки Viture Pro XR
– Очки Vuzix Z100 (через Mentra)
Viture я использую как легкую альтернативу VR-гарнитурам вроде Meta Quest. Я ложусь на диван/в кровать и смотрю видео, не снимая их.
Vuzix — это очки для повседневного ношения с HUD, их еще предстоит разнашивать.
Позже в этом году Google/Samsung планируют выпустить крупные релизы дополненной реальности, думаю, то же самое сделает и Meta.
Это будет дебют Android XR.
Я только вчера получил смарт-очки EvenReality, и поначалу они были очень крутыми. Функция живого перевода кажется из будущего. У меня также есть Apple Vision Pros, и я не носил их год, но эти кажутся намного легче и более удобными для ношения в течение длительного времени. Теперь я попытаюсь расширить их с помощью специального программного обеспечения
Не совсем “железо/инженерия”, но я использую Apple Vision Pro для работы каждый день, ~8ч/день. И под “для работы” я подразумеваю: я использую его как дополнительный монитор, я не пишу никакого ПО, связанного с AVP.
Впечатляет, что очки продержались так долго в среде дополненной реальности, должно быть, они достаточно удобны и не вызывают сильной усталости глаз.
Source: news.ycombinator.com
Встраиваемый веб-Common Lisp=news.ycombinator.com=
Иностранные мошенники используют банки США, чтобы обирать американцев=news.ycombinator.com=
Иностранные мошенники используют банки США, чтобы обирать американцев ( propublica.org )
Это искренняя просьба. Пожалуйста, помогите мне понять образ мышления людей, которые попадаются на уловки мошенников, занимающихся разделкой свиней.
Мысль о том, чтобы дать денег незнакомцу, с которым я познакомился через приложение для знакомств или другую платформу социальных сетей, который перевел разговор в WeChat и попросил меня перевести деньги на банковский счет, для меня настолько непостижима, что разум того, кто мог бы это сделать, совершенно отличается от того, как устроен мой физически, химически и электрически, что мне даже трудно поверить в его существование.
Я даже не особо финансово грамотен. В колледже. Я еле-еле справился со своим курсом статистики, не ходил ни на курсы финансов, ни на курсы бизнеса, а единственное формальное образование в области финансовой грамотности, которое я когда-либо получал, было единственным часовым курсом, который мне дали в армии США в конце 2001 года, когда они объявили о появлении TSP (401k для военных), где единственными выводами были «начисление сложных процентов — это магия» и «кладите деньги на пенсионный счет и не смотрите на него, пока не выйдете на пенсию через десять лет».
Для меня верить в незнакомца, который предлагает вам инвестиционные возможности вроде мошенничества с разделкой свинины, что сделает вас богатым, это то же самое, что выйти с захудалой заправки, где также продаются нунчаки, бонги и метательные звездочки ниндзя, с пакетиком таблеток с тигром на этикетке, думая, что они превратят вас в суперсекс-машину.
Это отчаяние?
Глубокая финансовая безграмотность, превышающая мою на несколько порядков?
Они долго льстят вам, прежде чем сделать предложение — в этом и заключается отличие от обычных мошенников. Они ведут себя как друзья и доверенные лица в течение недель, возможно, флиртуют, а когда свинья «выращена», они переходят к процессу убоя
так что это не незнакомец, это «ваш близкий интернет-друг говорит, что у него хороший пенсионный фонд, и он может быть лучше вашего, не могли бы вы попробовать?»
Если вы охватите 100 000 человек, то показатель отклика в 0,01% в итоге обернется большими деньгами.
Значит, разделка свинины из ЮВА теперь является доминирующей формой мошенничества? Удивительно, как быстро это стало доминировать в ландшафте.
> В октябре Великобритания начала требовать от банков возмещать жертвам мошенничества до 85 000 фунтов стерлингов (или около 116 000 долларов США) за каждую претензию, если они совершают мошеннический платеж от имени своих клиентов, даже если клиенты санкционировали перевод.
Как банк проверяет, что мошенник и «жертва» не находятся в сговоре?
Например, Мэл открывает банковский счет на $100 тыс., он обнуляется, когда его «обманывает» Ева, затем Мэлу возмещают $100 тыс. Мэл и Ева вместе начинают со $100 тыс. и заканчивают с $200 тыс.
(Вот почему я ставлю слово «жертва» в кавычки: в этом сценарии Ева и Мал являются сообщниками, пытающимися обмануть систему возмещения убытков от мошенничества.)
Да, но мошенник также может просто зайти в банк и передать кассиру записку с просьбой отдать все деньги из ящика. Они так и сделают! Но это будет кража, и мошенника арестуют, как если бы он сделал то, что вы предлагаете.
Это мило, если ты действительно так думаешь.
В наши дни вы можете открыть банковский счет полностью онлайн, используя мошенническую информацию.
Вы даже можете открыть банковские счета из стран на другом конце света. Как именно они вас арестуют?
В первую очередь, банк должен не допустить, чтобы владельцы счетов, находящиеся за пределами страны, отправляли крупные суммы денег в ненадежные пункты назначения.
Кстати, само слово «сговор» уже описывает, почему жертва была так выделена.
https://xkcd.com/1494/
Я думал, что банки США должны знать своих клиентов.
KYC только вредит законопослушным гражданам.
Преступники просто используют украденные идентификационные данные (полученные в результате утечки данных KYC).
Обожаю анархо-тиранию.
Банки США слишком заняты задержкой денежных переводов своих клиентов на несколько дней, чтобы получить прибыль от резерва, который позволит им действительно решать проблемы клиентов и брать на себя ответственность за многочисленные общественные блага, которыми они пользуются.
Не знаю, правда ли это, но я прочитал это несколько лет назад, главный ответ: https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/se51wb/e…
Если вы выберете правильный кредитный союз, ваш опыт действительно станет намного лучше.
Даже такой большой, как NFCU. Я ни разу не пожалел об этом после перехода.
Я уже говорил это здесь, скажу еще раз: давно пора нашим правительствам следить за деньгами и мошенниками. Наложить санкции на страны-источники этих мошенничеств, пока они не приведут себя в порядок и не помолятся перед нами на коленях о прощении. И да, я бы хотел, чтобы Нарендра Моди встал на колени — трудно желать чего-то другого после просмотра более двух видеороликов Scammer Payback. Очевидно, индийская полиция в курсе происходящего, он опубликовал более чем достаточно доказательств, но загадочным образом колл-центры вовремя предупреждаются и исчезают.
Только США ежегодно теряют 158 миллиардов долларов [1] из-за мошенничества, глобальные потери, как утверждается, составляют около 1 триллиона долларов [2]. Это безумие, это нужно прекратить.
[1] https://www.linkedin.com/pulse/ftc-states-scams-cost-us-cons…
[2] https://www.gasa.org/post/global-state-of-scams-report-2024-…
Каждый доллар мошеннических убытков, подтвержденных ФБР, означает на одну рабочую визу меньше для любого человека из этой страны. Индия сейчас в яме из 1 миллиарда (или 10 000 лакхов) рабочих виз, и последние более ценны, чем мошенничества.
> нашим правительствам давно пора заняться деньгами и мошенниками
Подозреваю, что причина в том, что многие из них знают: следование за деньгами приведет их прямо к входной двери.
https://www.worldometers.info/gdp/gdp-by-country/
ВВП США составляет более 27 триллионов. Если 158 миллиардов теряются. Это около 0,6% ВВП. Итак, мой вопрос: почему это должно прекратиться? Если это прекратить, выгоды для мирового населения кажутся незначительными. Я уверен, что на индивидуальном уровне это разрушительно. Удачи в том, чтобы заставить национальное правительство заботиться о таком небольшом проценте.
Это нехороший финансовый анализ. Почти любая зрелая компания непременно попытается сократить расходы на 0,6%. Это огромная, сочная цель.
>Значительная часть такого мошенничества осуществляется в криптовалюте.
Еще одна причина избегать криптовалюты: пока она не будет полностью отрегулирована, я всегда буду ее избегать.
Одна из главных причин в том, что каждый том, член или гарри в наши дни создает свою собственную криптовалюту. Включая болвана, управляющего США 🙂
Я не понимаю, как это вообще может иметь отношение к делу, а не просто тираду о том, что вам не нравится.
Людей просят покупать и отправлять криптовалюту, но это не те люди, которые знают, что такое криптовалюта.
Source: news.ycombinator.com
Обзоры Framework Laptop 12 в прессе доступны, а Framework Laptop 13 есть в наличии=news.ycombinator.com=
Обзоры Framework Laptop 12 в прессе доступны, а Framework Laptop 13 есть в наличии ( frame.work )
Я бы купил ноутбук с Framework, но вот в чем были недостатки: – Древние процессоры Intel – Вариант с AMD, похоже, сопровождался неисправным Wi-Fi
Это не так уж и сложно. Просто предоставьте один современный вариант, который просто работает. Я не хочу заниматься устранением неполадок с драйверами устройств в свободное время.
Что не так с Wi-Fi версии AMD? У меня оригинальный AMD F13 (и NixOS) и у меня нет проблем.
У меня Wi-Fi работал «из коробки» на FW13 на материнских платах AMD 7840U и HX 370 в Ubuntu 24.04 LTS и 25.04. Ethernet через док-станцию USB-C также работал «из коробки».
У меня не было никаких проблем с Wi-Fi. Член семьи заменил свой чип на чип Intel, чтобы исправить проблему; оказалось, что просто прием был плохим, а не чип Wi-Fi.
Это подводит меня ко второму пункту: если вас сдерживает чип Wi-Fi, то ничто не мешает вам заменить его.
Я использую Framework 16 AMD с беспроводным чипом MediaTek MT7922 WiFi 6E с помощью драйвера mt7921e, и он отлично работает.
Я думаю, что это позор, что они использовали для них 2-летние процессоры Intel 13-го поколения. Новые чипы Intel Lunar Lake имеют гораздо лучшее время работы от батареи и тепловые характеристики, и вы можете найти их в других ноутбуках с похожей ценой. Главный недостаток в том, что чипы Lunar Lake имеют распаянную оперативную память, но учитывая, что Framework уже продает настольные компьютеры с распаянной оперативной памятью, это не должно стать для них препятствием.
Из вашего тщательного выбора слов вы это знаете, но я хотел бы обратить внимание на детали. Я не уверен, что это на самом деле припаяно, но RAM находится на корпусе, как чипы Apple серии M, в отличие от того, что было раньше, когда припаивание RAM к плате было выбором, сделанным производителями ноутбуков.
Здесь нет выбора, кроме как не использовать чипы. И, к сожалению (хотя есть некоторые преимущества), это, вероятно, не будет просто несколькими поколениями, а тенденция для высокопроизводительных процессоров в будущем.
Для их маркетинга это так. Есть очень конкретная причина, по которой существует рабочий стол. Локальные рабочие нагрузки ИИ. Вы не можете получить ширину шины на сокетной памяти, которую вы делаете на спаянной памяти в настоящий момент. 1 продукт является исключением, 2 был бы перерывом в их маркетинге сменных компонентов.
Если только Foundation не использует всегда процессор текущего поколения, то эта жалоба всегда верна. Или, может быть, неверна.
Тепловые характеристики и потребление энергии почти всегда улучшаются между поколениями. Мне сложно думать о 13-м поколении как о старом. Может быть, я старею!
Да, я жаловался на это в сабреддите фреймворка, когда впервые услышал о FW12, спрашивая о причинах, и, как и ожидалось, был отправлен в небытие. Видимо, ожидать, что они будут использовать что-то относительно новое, слишком много, и это должен быть дешевый студенческий ноутбук, предназначенный для школ или чего-то в этом роде. Было бы не так плохо, если бы это не было худшим поколением процессоров Intel за последнее время, FW, вероятно, получила выгодную сделку на них.
Между тем, HX370 еще только вышел из духовки и уже имеет прошивку FW13, а драйверы Linux еще даже не готовы, а жалоб на совместимость предостаточно.
Он останется нишевым продуктом, который все, кроме ценителей, проигнорируют из-за такого дисбаланса характеристик и стоимости.
Source: news.ycombinator.com
Бот или человек? Создание невидимого теста Тьюринга для Интернета=news.ycombinator.com=
Бот или человек? Создание невидимого теста Тьюринга для Интернета ( roundtable.ai )
Это интересная штука, но я бы серьезно беспокоился, что это случайно зацепит людей с потребностями в доступности. Как это будет справляться с тем, кто использует клавиатуру для табуляции элементов управления вместо мыши? Будет ли детектор каденции набора текста отмечать людей, которые используют голосовые интерфейсы?
Иронично, что мы так стремимся создать ботов, которые задают и проверяют вопросы, на которые не могут ответить другие боты.
Source: news.ycombinator.com
OpenAI заряжается поминутно, так что сделайте минуты короче=news.ycombinator.com=
OpenAI взимает плату за минуту, поэтому сделайте минуты короче ( mand.is )
он по-прежнему декодирует каждый кадр и сопоставляет фонемы в любом случае, но ускорение уменьшает количество секунд, за которые они выставляют вам счет. Таким образом, вы можете взломать их логику выставления счетов больше, чем саму модель.
также это означает, что чем дольше вы говорите, тем больше вы платите, даже если фактическая плотность информации одинакова. поэтому, если в вашем голосе более длинные паузы или вы говорите медленно, вы, возможно, субсидируете неэффективность.
заставляет меня думать, что, возможно, следующее большое сжатие будет в каденции доставки. Просто автоматически оптимизируйте тон голоса и темп перед отправкой в LLM. Скармливайте ему синтетическую быструю речь без эмоций, только слова с высокой плотностью. Вы теряете человеческое тепло, но получаете 40% экономии средств
Похожий трюк работал и в версиях Gemini до Gemini 2.0: они взимали фиксированную плату в размере 258 токенов за изображение, и оказалось, что вы могли поместить более 258 токенов текста в изображение текста и использовать это для получения скидки!
Я пытался резюмировать 40-минутный доклад с помощью API транскрипции OpenAI, но он был слишком длинным. Поэтому я ускорил его с помощью ffmpeg, чтобы уложиться в 25-минутный лимит. Он работал довольно хорошо (до 3-кратной скорости), был дешевле и быстрее, поэтому я написал об этом.
Казалось, что это забавный трюк, которым стоит поделиться. Есть полный сценарий и разбивка расходов.
Вы могли бы промолчать и начать более дешевый бизнес по транскрипции, чем OpenAI 🙂
Показательно, что лучше бегло просмотреть текст, чем потратить время на его тщательное прочтение.
Я прочитал стенограмму + резюме именно этого выступления. Я подумал, что это было неплохо, но неинтересно, и пошел дальше.
Позже я увидел, что это было выложено на youtube, а я был в поезде, поэтому я посмотрел все это на нормальной скорости. У меня было огромное количество разных идей, мыслей и решений, вызванных просмотром всего этого.
Это случается со мной и в других областях. Просмотр конференции лично для меня гораздо полезнее, чем просмотр онлайн с другими отвлекающими факторами. Просмотр онлайн снова полезнее, чем чтение резюме.
Прогулка с целью глубоко о чем-то подумать гораздо лучше 10-минутной сессии, направленной на то, чтобы «решить» проблему и забыть о ней.
Чем медленнее, тем лучше обычно усваивается информация.
Подойдет ли это и для моего видео, состоящего из 10 000 PDF-файлов?
https://news.ycombinator.com/item?id=44125598
Я не могу понять, мем это или нет.
И если бы у кого-то возникла эта идея и он предложил ее Клоду (модели, с помощью которой этот проект был закодирован), он бы сказал: «Какая замечательная идея!»
Дольше*
Мы обнаружили это в прошлом месяце.
Вероятно, также существует способ отправить меньший сэмплер звука на разных скоростях и сравнить их, чтобы получить оптимизацию скорости без потери качества, уникальную для каждого клипа.
Source: news.ycombinator.com